지금 이 시각, 엄선된 법률정보를 확인하세요

SUMMARY
출석요구 문자를 받고 가장 먼저 검색창을 여는 분들이 많습니다. 그런데 검색 결과에 나오는 정보 대부분은 '조사받을 때 주의할 점'에 집중돼 있고, 정작 수사기관에 직접 제출할 수 있는 서면이 있다는 사실은 잘 알려져 있지 않습니다.
변호인이 수사기관을 향해 공식적으로 목소리를 내는 수단이 바로 이 서면입니다. 피의자 본인이 조사실에서 진술하는 것과 별개로, 변호인이 서면으로 사건의 맥락·법리·유리한 정황을 정리해 제출함으로써 수사관과 검사가 사건을 바라보는 시각 자체를 조율할 수 있습니다.
실무에서 자주 목격하는 장면이 있습니다. 혐의를 다툴 여지가 충분한데도 당사자가 홀로 조사에 응하면서 불리한 진술이 조서에 기재되고, 뒤늦게 변호인이 선임돼 서면을 제출해도 이미 굳어진 기록을 되돌리는 데 불필요한 시간과 에너지가 소모되는 경우입니다.
반대로 첫 조사 전에 서면이 제출된 사건은 수사관이 사건을 입체적으로 파악한 상태에서 조사에 임하게 됩니다. 조서의 방향 자체가 달라질 수 있다는 의미입니다.
물론 의견서 한 장이 결과를 보장하지는 않습니다. 중요한 것은 '어떤 시점에, 어떤 내용을, 어떤 논리로' 구성했느냐입니다. 이번 글에서는 개념과 제출 시기, 작성 방법, 그리고 실제 수사 흐름에 미치는 영향을 단계별로 살펴보겠습니다.
변호인의견서는 법령에 명시된 특정 양식이 있는 서류가 아닙니다. 형사소송법이 보장하는 변호인의 조력권을 바탕으로, 변호인이 피의자를 대리해 수사기관에 제출하는 서면 의견입니다. 경찰서에 제출하면 '수사 중 의견서', 검찰에 제출하면 '검찰 의견서'로 불리기도 합니다.
법적 근거와 관련 조문은 국가법령정보센터에서 형사소송법을 검색하면 변호인의 권한과 수사 절차 관련 조문 전문을 확인할 수 있습니다.
수사기관은 의견서를 받을 법적 의무를 지지 않지만, 제출된 서면은 사건 기록에 편철됩니다. 검사가 최종 처분을 결정할 때 기록 전체를 검토하는 만큼, 편철 자체가 기록에 남는다는 점은 중요합니다.
수사 개시부터 기소 전까지 어느 단계에서나 제출할 수 있습니다. 다만 단계마다 목적과 무게가 다릅니다.
| 제출 단계 | 주요 목적 | 기대 효과 |
|---|---|---|
| 경찰 수사 초기 (첫 조사 전) | 사실관계 선제 정리, 조사 방향 조율 | 유리한 조서 방향 형성 |
| 경찰 수사 종결 전 (불송치 검토 시점) | 불송치 의견 유도 | 사건 경찰 단계 종결 가능 |
| 검찰 송치 후 (검사 처분 전) | 불기소·기소유예·약식 유도 | 정식 재판 회피 가능성 |
| 구속영장 심사 전 | 도주·증거인멸 우려 반박 | 영장 기각 주요 자료 |
가장 파급력이 큰 시점은 경찰의 불송치 검토 단계와 검사의 처분 결정 직전입니다. 수사기관이 '이 사건을 어떻게 마무리할지'를 고민하는 시점에 명확한 법리와 사실관계를 담은 서면이 제출돼야 실질적인 영향을 미칩니다.
반대로 기소가 결정된 뒤에 제출하는 서면은 재판 단계의 서면(변론요지서 등)과 구분됩니다. 수사단계 서류 준비는 기소 전에 집중해야 하는 이유가 여기에 있습니다.
정해진 법정 양식은 없지만, 실무에서 효과를 내는 서면에는 공통된 구조가 있습니다. 수사기관은 하루에도 수십 건의 사건을 처리하는 만큼, 읽기 쉽고 핵심이 빠르게 전달되는 구성이 유리합니다.
의견의 취지는 반드시 첫 문단에 명확하게 씁니다. '피의자에 대해 혐의없음 처분을 구합니다'처럼 구체적이어야 합니다. 무엇을 원하는지 불분명한 서면은 읽히지 않는다고 봐야 합니다.
일반 탄원서와 구별되는 지점은 법리 검토 부분입니다. 혐의가 된 조문의 구성요건을 하나씩 분해한 뒤, 사실관계가 어느 요건에서 충족되지 않는지를 논리적으로 짚어야 합니다.
예를 들어 사기 혐의라면 기망행위·착오·처분행위·재산상 손해의 인과관계 각각에 대해 구체적 사실과 대조하는 방식입니다. 단순히 '억울합니다'라는 서술과는 설득력에서 차이가 납니다.
관련 대법원 판례를 인용할 때는 판례번호와 요지를 정확히 적어야 합니다. 틀린 판례번호나 요지를 왜곡한 인용은 오히려 신뢰를 잃게 만듭니다. 확실하지 않은 판례는 쓰지 않는 것이 낫습니다.
분량은 사건 복잡도에 따라 다르지만, 핵심 논점을 과도하게 늘여 쓰는 것보다 3~5쪽 안에 밀도 있게 담는 편이 실무적으로 더 잘 읽힙니다.
아무리 잘 쓴 서면이라도 뒷받침하는 자료가 없으면 주장에 그칩니다. 본문의 각 논점에 대응하는 첨부 자료를 순서대로 정리해 함께 제출해야 합니다.
피해자와 합의가 이뤄진 경우 합의서와 영수증, 반성 의사를 담은 자필 진술서, 평소 성행을 보여 주는 지인 탄원서, 피해 회복을 입증하는 이체 내역 등이 대표적입니다. 구성요건 불충족을 주장하는 경우라면 카카오톡 대화, 계약서, 목격자 확인서 등이 활용됩니다.
비슷한 상황이라면 첨부 자료의 종류와 구성을 정하는 단계에서 전문가 확인을 거치는 것이 시행착오를 줄입니다.
2021년 검경 수사권 조정 이후 경찰은 자체적으로 불송치 결정을 내릴 수 있게 됐습니다. 이는 수사단계 서류 준비의 활용 무대가 경찰 단계로 확장됐다는 의미입니다. 경찰 수사 단계에서 설득력 있는 서면이 제출되면, 사건이 검찰로 넘어가지 않고 종결될 수 있습니다.
검찰 단계에서는 불기소 처분(혐의없음·죄가안됨·공소권없음·기소유예) 중 어느 방향으로 이끌 것인지가 관건입니다. 혐의를 다투는 사건이라면 혐의없음을, 사실을 인정하되 선처를 구하는 사건이라면 기소유예를 목표로 서면의 방향을 설정합니다. 두 논리를 혼재시키면 오히려 약점이 됩니다.
혐의를 다툴 것인지, 인정하고 선처를 구할 것인지 — 이 방향은 첫 진술 전에 반드시 정해야 합니다. 방향이 흔들리면 조서와 서면이 서로 모순되는 최악의 상황이 생깁니다.
구속영장이 청구된 경우에는 영장실질심사 전 서면 제출이 특히 중요합니다. 판사는 증거인멸 우려·도주 우려·죄의 중대성을 기준으로 구속 여부를 판단하는데, 이 세 가지 요건 각각에 대한 반박 논리를 서면으로 제시해야 합니다.
주거·직업·가족관계의 안정성, 피해자와 연락 차단 의사, 증거가 이미 수집 완료됐다는 점 등을 구체적 사실과 함께 제출합니다. 구두 진술만으로는 전달에 한계가 있고, 심사 시간이 짧기 때문에 서면이 훨씬 효과적입니다.
한 번 제출하고 끝나는 서류가 아닙니다. 수사가 진행되면서 새로운 사실이 드러나거나 수사 방향이 바뀌면, 보완 서면이나 추가 자료 제출로 대응해야 합니다. 처음 제출한 내용과 논리가 일관되게 유지되는 것이 중요합니다.
수사단계 서류 준비는 서면 제출로 끝나지 않습니다. 조사 동석, 피의자신문조서 열람·복사, 수사 진행 상황 확인 등 일련의 과정이 맞물려야 방어권이 온전히 작동합니다.
이 과정을 혼자 감당하려면 법률 지식뿐 아니라 수사기관의 실무 관행에 대한 이해가 필요합니다. 서면 한 장을 쓰는 데도, 그 한 장이 어떻게 읽힐지를 아는 것이 출발점입니다.
변호인의견서는 수사 절차 안에서 피의자 측이 공식적으로 목소리를 낼 수 있는 거의 유일한 능동적 수단입니다. 조사실에서 진술하는 것이 수동적 방어라면, 이 서면 제출은 수사기관에 먼저 논리를 제시하는 공세적 방어에 해당합니다.
2026년 기준, 경찰 단계부터 불송치 결정이 가능해진 구조에서 의견서 효과의 전략적 가치는 이전보다 높아졌습니다. 어느 시점에 무엇을 담아 제출하느냐에 따라 수사의 마무리가 달라질 수 있습니다.
가장 위험한 상황은 '일단 가서 솔직하게 말하면 되겠지'라는 생각으로 아무 준비 없이 첫 조사에 임하는 것입니다. 첫 조서는 이후 모든 절차의 기준점이 됩니다. 뒤에서 바로잡는 것보다, 처음부터 방향을 잡는 것이 훨씬 수월합니다.
혐의를 다투든 선처를 구하든, 방향은 첫 진술 전에 정해야 합니다. 끈질기고 집요하게 기필코 답을 찾아내겠습니다 — 영웅과 상의하십시오.
명칭은 '변호인' 의견서이므로 변호사가 선임된 경우 변호인 명의로 제출하는 것이 원칙입니다. 피의자 본인은 '진술서' 또는 '의견서' 형태로 제출할 수 있지만, 수사기관이 받아들이는 무게와 법리적 설득력에서 차이가 있습니다. 혐의를 다투는 사건이라면 변호인 명의의 서면이 훨씬 실질적입니다.
수사기관에 검토를 강제하는 조문은 없습니다. 다만 제출된 서면은 사건 기록에 편철되며, 검사는 기소 여부를 결정할 때 기록 전체를 검토하는 것이 원칙입니다. 따라서 실무에서는 기록에 남는다는 사실 자체가 중요하고, 잘 구성된 서면은 처분에 영향을 미치는 경우가 적지 않습니다.
네, 가능합니다. 오히려 검찰 단계에서의 서면은 최종 처분(기소·불기소 등)을 직접 겨냥하는 만큼 의견서 효과가 큽니다. 검사 소환 조사가 예정돼 있다면 조사 전에 제출하는 것이 유리하고, 사건에 따라 검사가 서면을 참고해 추가 조사 없이 처분을 내리기도 합니다.
상담이 필요하시다면 대표번호 1668-1841로 편하게 문의해 주세요.
유사 건으로 상담 필요 시
법무법인 영웅 형사센터(https://hero-crime.com/이하 ‘회사’) 은(는) 개인정보 보호법 제30조에 따라 정보주체의 개인정보를 보호하고 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리지침을 수립·공개합니다.
제1조 (개인정보의 처리목적)
회사는 다음의 목적을 위하여 개인정보를 처리합니다. 처리하고 있는 개인정보는 다음의 목적 이외의 용도로는 이용되지 않으며, 이용 목적이 변경되는 경우에는 개인정보보호법 제18조에 따라 별도의 동의를 받는 등 필요한 조치를 이행할 예정입니다.
1. 홈페이지 회원 가입 및 관리
회원 가입의사 확인, 회원제 서비스 제공에 따른 본인 식별·인증, 회원자격 유지·관리, 제한적 본인확인제 시행에 따른 본인확인, 서비스 부정이용 방지, 만 14세 미만 아동의 개인정보처리시 법정대리인의 동의여부 확인, 각종 고지·통지, 고충처리 등을 목적으로 개인정보를 처리합니다.
2. 재화 또는 서비스 제공
물품배송, 서비스 제공, 계약서·청구서 발송, 콘텐츠 제공, 맞춤서비스 제공, 본인인증, 연령인증, 요금결제,정산, 채권추심 등을 목적으로 개인정보를 처리합니다.
3. 고충처리
민원인의 신원 확인, 민원사항 확인, 사실조사를 위한 연락·통지, 처리결과 통보 등의 목적으로 개인정보를 처리합니다.
제2조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
① 회사는 법령에 따른 개인정보 보유·이용기간 또는 정보주체로부터 개인정보를 수집시에 동의받은 개인정보 보유·이용기간 내에서 개인정보를 처리·보유합니다.
② 각각의 개인정보 처리 및 보유 기간은 다음과 같습니다.
1. 홈페이지 회원 가입 및 관리 : 사업자/단체 홈페이지 탈퇴시까지
다만, 다음의 사유에 해당하는 경우에는 해당 사유 종료시까지
1) 관계 법령 위반에 따른 수사·조사 등이 진행중인 경우에는 해당 수사·조사 종료시까지
2) 홈페이지 이용에 따른 채권·채무관계 잔존시에는 해당 채권·채무관계 정산시까지
제5조(정보주체의 권리·의무 및 행사방법)
① 정보주체는 회사에 대해 언제든지 다음 각 호의 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
1. 개인정보 열람요구
2. 오류 등이 있을 경우 정정 요구
3. 삭제요구
4. 처리정지 요구
② 제1항에 따른 권리 행사는 회사에 대해 서면, 전화, 전자우편, 모사전송(FAX) 등을 통하여 하실 수 있으며 회사는 이에 대해 지체없이 조치하겠습니다.
③ 정보주체가 개인정보의 오류 등에 대한 정정 또는 삭제를 요구한 경우에는 회사는 정정 또는 삭제를 완료할 때까지 당해 개인정보를 이용하거나 제공하지 않습니다.
④ 제1항에 따른 권리 행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 자 등 대리인을 통하여 하실 수 있습니다. 이 경우 개인정보 보호법 시행규칙 별지 제11호 서식에 따른 위임장을 제출하셔야 합니다.
⑤ 정보주체는 개인정보 보호법 등 관계법령을 위반하여 회사가 처리하고 있는 정보주체 본인이나 타인의 개인정보 및 사생활을 침해하여서는 아니됩니다.
제6조(처리하는 개인정보 항목)
회사는 다음의 개인정보 항목을 처리하고 있습니다.
1. 인터넷 서비스 이용과정에서 아래 개인정보 항목이 자동으로 생성되어 수집될 수 있습니다.
IP주소, 쿠키, MAC주소, 서비스 이용기록, 방문기록, 불량 이용기록 등
제7조(개인정보의 파기)
① 회사는 개인정보 보유기간의 경과, 처리목적 달성 등 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 정보주체로부터 동의받은 개인정보 보유기간이 경과하거나 처리목적이 달성되었음에도 불구하고 다른 법령에 따라 개인정보를 계속 보존하여야 하는 경우에는, 해당 개인정보를 별도의 데이터베이스(DB)로 옮기거나 보관장소를 달리하여 보존합니다.
③ 개인정보 파기의 절차 및 방법은 다음과 같습니다.
1. 파기절차
회사는 파기 사유가 발생한 개인정보를 선정하고, 회사의 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 개인정보를 파기합니다.
2. 파기방법
회사는 전자적 파일 형태로 기록·저장된 개인정보는 기록을 재생할 수 없도록 로우레밸포멧(Low Level Format) 등의 방법을 이용하여 파기하며, 종이 문서에 기록·저장된 개인정보는 분쇄기로 분쇄하거나 소각하여 파기합니다.
제8조(개인정보의 안전성 확보조치)
회사는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
1. 관리적 조치 : 내부관리계획 수립·시행, 정기적 직원 교육 등
2. 기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램 설치
3. 물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등의 접근통제
제9조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부에 관한 사항)
① 회사는 이용자에게 개별적인 맞춤서비스를 제공하기 위해 이용정보를 저장하고 수시로 불러오는 ‘쿠키(cookie)’를 사용합니다.
② 쿠키는 웹사이트를 운영하는데 이용되는 서버(http)가 이용자의 컴퓨터 브라우저에게 보내는 소량의 정보이며 이용자들의 PC 컴퓨터내의 하드디스크에 저장되기도 합니다.
가. 쿠키의 사용목적: 이용자가 방문한 각 서비스와 웹 사이트들에 대한 방문 및 이용형태, 인기 검색어, 보안접속 여부, 등을 파악하여 이용자에게 최적화된 정보 제공을 위해 사용됩니다.
나. 쿠키의 설치·운영 및 거부 : 웹브라우저 상단의 도구>인터넷 옵션>개인정보 메뉴의 옵션 설정을 통해 쿠키 저장을 거부 할 수 있습니다.
다. 쿠키 저장을 거부할 경우 맞춤형 서비스 이용에 어려움이 발생할 수 있습니다.
제10조(개인정보 보호책임자)
① 회사는 개인정보 처리에 관한 업무를 총괄해서 책임지고, 개인정보 처리와 관련한 정보주체의 불만처리 및 피해구제 등을 위하여 아래와 같이 개인정보 보호책임자를 지정하고 있습니다.
▶ 개인정보 보호책임자
성명 : 백상희
직책 : 대표
연락처 : <전화번호>010-8000-6240, <이메일>kikak_2000@hanmail.net, <팩스번호>02)6915-8057
※ 개인정보 보호 담당부서로 연결됩니다.
▶ 개인정보 보호 담당부서
부서명 : 마케팅부서
담당자 : 백상희
연락처 : <전화번호>010-8000-6240, <이메일>bsh@in-consulting.co.kr, <팩스번호>02)6915-8057
② 정보주체께서는 회사의 서비스(또는 사업)을 이용하시면서 발생한 모든 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 개인정보 보호책임자 및 담당부서로 문의하실 수 있습니다. 회사는 정보주체의 문의에 대해 지체없이 답변 및 처리해드릴 것입니다.
제11조(개인정보 열람청구)
정보주체는 개인정보 보호법 제35조에 따른 개인정보의 열람 청구를 아래의 부서에 할 수 있습니다. 회사는 정보주체의 개인정보 열람청구가 신속하게 처리되도록 노력하겠습니다.
▶ 개인정보 열람청구 접수·처리 부서
부서명 : 마케팅부서
담당자 : 백상희
연락처 : <전화번호>010-8000-6240, <이메일>bsh@in-consulting.co.kr, <팩스번호>02)6915-8057
제12조(권익침해 구제방법)
정보주체는 아래의 기관에 대해 개인정보 침해에 대한 피해구제, 상담 등을 문의하실 수 있습니다.
▶ 개인정보 침해신고센터 (한국인터넷진흥원 운영)
- 소관업무 : 개인정보 침해사실 신고, 상담 신청
- 홈페이지 : privacy.kisa.or.kr
- 전화 : (국번없이) 118
- 주소 : (58324) 전남 나주시 진흥길 9(빛가람동 301-2) 3층 개인정보침해신고센터
▶ 개인정보 분쟁조정위원회
- 소관업무 : 개인정보 분쟁조정신청, 집단분쟁조정 (민사적 해결)
- 홈페이지 : www.kopico.go.kr
- 전화 : (국번없이) 1833-6972
- 주소 : (03171)서울특별시 종로구 세종대로 209 정부서울청사 4층
▶ 대검찰청 사이버범죄수사단 : 02-3480-3573 (www.spo.go.kr)
▶ 경찰청 사이버안전국 : 182 (http://cyberbureau.police.go.kr)
제13조(개인정보 처리방침 시행 및 변경)
이 개인정보 처리방침은 2024년. 7월 5일부터 적용됩니다.
본 웹사이트에 등록된 모든 내용은 법무법인 영웅을 소개하고, 일반적인 정보를 제공할 목적으로 이해를 돕기 위해 작성된 내용입니다. 법률적인 자문이나 제안을 위한 것이 아니며 특정한 사안에 관한 법률적인 자문 또는 해석을 제공하지 않음을 알립니다. 본 웹사이트에 게재된 자료상의 견해는 저자들의 개인적인 의견이며 따라서 당 소의 공식적인 견해가 아님을 유념하시기 바랍니다. 웹사이트에서 취득한 정보로 인해 문제가 발생하여 직·간접적으로 손해를 입었다 하더라도 법무법인 영웅 및 구성원 전원은 어떠한 법적 책임도 지지 않음을 사전에 알려 드립니다. 모든 사건은 상황과 시기에 따라 다르게 해석될 수 있기에, 웹사이트에서 제공하는 정보에 기반하여 판단을 내리기에 앞서 반드시 전문가의 조언 및 법률적 자문을 구하시기 바랍니다. 법령은 시간이 경과함에 따라 변화하므로 콘텐츠 작성일 이후 제·개정되어 내용이 일치하지 않을 수 있습니다. 개별적인 사안에 빠른 상담이 필요하다면, 당 법인에 문의를 주시기 바랍니다. 또한, 본 웹사이트에 게재된 내용들은 당 법인의 사전동의 없이 어떠한 형태로도 복사, 배포, 재생될 수 없음을 유의하시기 바랍니다.