column
법률 칼럼

지금 이 시각, 엄선된 법률정보를 확인하세요

[형사칼럼] 보이스피싱 무혐의 받으려면 판단 기준부터 알아야 합니다

2026.10.07 조회수 920회

보이스피싱 무혐의 받으려면 판단 기준부터 알아야 합니다

SUMMARY

  • 보이스피싱 무혐의란, 수사기관이 피의자에게 사기 가담에 대한 고의가 없었다고 판단해 범죄 혐의 없음 처분을 내리는 결정을 말합니다.
  • 2026년 기준 수사기관은 피의자가 조직의 범행 목적을 인식했는지, 즉 '고의'와 '공모 여부'를 가장 먼저 따집니다.
  • 속아서 계좌·신분증을 제공했거나 단순 아르바이트 명목으로 가담했더라도, 이를 뒷받침하는 구체적 증거와 진술 전략 없이는 혐의를 벗기 어렵습니다.

어느 날 낯선 번호로 경찰서 출석 요구 문자가 옵니다. 보이스피싱 사건 관련 조사를 받으러 오라는 내용이죠. 본인은 단순히 통장을 빌려줬거나, 물건을 배달했거나, 문자 한 통을 전달한 것뿐인데 피의자로 이름이 올라 있는 상황입니다.

이런 경우를 '보이스피싱 조직의 말단 가담자'로 분류하는데, 실제 수사 현장에서 무혐의 처분을 받기 위한 싸움이 가장 치열하게 벌어지는 구간이 바로 여기입니다.

보이스피싱 사건은 단순히 조직 총책만 처벌받는 구조가 아닙니다. 현금 수거책, 계좌 양도자, 대포폰 개통자, 심지어 피해자에게 직접 전화를 걸지 않은 사람까지 사기방조 또는 사기 공범으로 입건될 수 있습니다.

검찰과 경찰 모두 보이스피싱 관련 사건에서 '인식 가능성'을 폭넓게 해석하는 경향이 강해졌습니다. 그만큼 억울한 피의자가 늘고, 초반 대응을 잘못해 기소 단계로 넘어가는 사례도 적지 않습니다.

무혐의를 받기 위해서는 수사기관이 어떤 기준으로 판단하는지를 먼저 알아야 합니다. 그리고 그 기준에 맞게 진술과 증거를 정비하는 전략이 필요하죠.

이번 글에서는 보이스피싱 무혐의 판단 기준과 실제 수사 단계에서의 대응 방법, 그리고 많은 분들이 저지르는 실수까지 순서대로 살펴보겠습니다.

보이스피싱 무혐의, 수사기관의 판단 기준은?

고의 인식 여부가 핵심 기준입니다

보이스피싱 사건에서 무혐의 처분을 받으려면, 수사기관이 혐의를 판단하는 구조부터 이해해야 합니다. 형법상 사기죄 또는 사기방조죄가 성립하려면 피의자에게 '고의'가 있어야 합니다. 다시 말해, 보이스피싱 범행을 알면서도 가담했어야 하죠.

수사기관은 이 고의를 직접 증거뿐 아니라 '미필적 고의'로도 인정합니다. 미필적 고의란 '혹시 범죄에 이용될 수도 있겠다'는 가능성을 인식하면서도 그 결과를 용인한 경우를 말합니다. 이 부분이 억울한 가담자에게 가장 불리하게 작용합니다.

대법원은 보이스피싱 사건에서 미필적 고의를 인정하는 데 있어 가담자가 인식할 수 있었던 정황, 즉 비정상적 업무 지시, 과도한 보수, 신분 노출을 꺼리는 지시 등을 종합적으로 고려해 왔습니다.

무혐의로 가는 세 가지 판단 갈림길

수사기관이 무혐의 처분을 내리는 데는 대체로 세 가지 경로가 있습니다.

  • 범행 인식 부재: 피의자가 보이스피싱 조직에 가담하고 있다는 사실 자체를 몰랐고, 이를 뒷받침하는 증거가 충분한 경우
  • 기망(속임)에 의한 피해자 지위: 피의자 본인이 오히려 보이스피싱 조직에 속아 계좌·신분증을 제공한 피해자로 인정되는 경우
  • 가담 행위와 결과 간 인과관계 단절: 피의자의 행위가 실제 피해 발생과 직접적인 연결고리가 없다고 판단되는 경우

어느 경로로 접근할 것인지는 개별 사건의 가담 경위와 확보된 증거에 따라 달라집니다. 하나의 정답이 있는 게 아니라, 사건마다 전략의 방향을 달리해야 하는 이유가 여기에 있습니다.

수사기관이 혐의를 강하게 보는 정황들

반대로, 수사기관이 고의를 강하게 의심하는 정황도 있습니다. 이 부분을 미리 알아두면 방어 방향을 잡는 데 도움이 됩니다.

계좌를 여러 개 개설해 제공한 이력이 있는 경우, 피해자에게 직접 전화를 한 기록이 있는 경우, 지속적으로 현금을 수거하거나 전달한 경우는 단순 모름을 주장하기 어렵다고 봅니다. 업무 지시를 SNS·텔레그램 등 익명 채널로만 받은 정황도 불리하게 작용할 수 있습니다.

법령 근거와 관련해서는 국가법령정보센터에서 전기통신금융사기 피해 방지 및 피해금 환급에 관한 특별법(전기통신금융사기법) 전문을 확인하실 수 있습니다. 보이스피싱 관련 처벌 근거와 피해 구제 절차가 명시되어 있습니다.

혐의를 받고 있다면 초동 대응이 결과를 가릅니다

첫 진술이 사건의 방향을 정합니다

경찰 출석 요구를 받은 순간부터 사건은 이미 시작된 것입니다. 많은 분들이 '솔직하게 말하면 이해해 주겠지'라는 생각으로 준비 없이 조사에 임하지만, 수사기관의 질문은 처음부터 혐의를 전제로 구성됩니다.

첫 진술에서 한 번 인정한 내용은 이후 번복하기 매우 어렵습니다. 조서에 서명한 순간 그 내용은 증거로 굳어지고, 재판까지 이어질 경우 판사에게도 그 조서가 전달됩니다. 보이스피싱 무혐의를 목표로 한다면, 첫 출석 전에 진술의 방향을 반드시 정리해야 하는 이유입니다.

진술 거부권은 헌법 제12조에서 보장하는 권리입니다. 불리한 질문에 침묵하는 것이 유죄를 인정하는 것이 아니라, 오히려 전략적 대응의 일환일 수 있습니다.

초동 단계에서 확보해야 할 증거들

가담 경위를 증명하기 위한 증거는 시간이 지날수록 사라집니다. 구인 공고 문자나 SNS 채팅 내역, 급여 이체 기록, 업무 지시 메시지 등은 계정이 삭제되거나 앱이 초기화되면 복구가 어려워집니다.

특히 구직 사이트를 통해 단순 배달·수금 아르바이트인 줄 알고 지원했다면, 그 구인 공고 화면 캡처와 채용 담당자와의 대화 내용은 핵심 증거가 됩니다. 출석 통보를 받은 즉시 가장 먼저 해야 할 일이 바로 이 증거 보전입니다.

보이스피싱 무혐의를 위한 증거는 수사관이 찾아주지 않습니다. 피의자 본인과 조력자가 선제적으로 수집하고 정리해야 합니다.

피해자와 피의자를 가르는 변수

보이스피싱 조직에 계좌를 넘긴 경우, 본인도 '전기통신금융사기법'에 따른 피해자로 인정받을 수 있습니다. 조직이 정상적인 회사나 금융기관을 사칭해 통장을 개설하도록 유도한 경우가 이에 해당하죠.

피해자 지위를 인정받으면 피해 구제 신청도 가능하고, 피의자 지위에서 벗어나는 데 결정적인 근거가 됩니다. 다만 이 경계는 매우 얇아서, 속았더라도 인식 가능성이 있다고 판단되면 혐의를 완전히 벗기 어렵습니다.

비슷한 상황에 처해 있다면 이 단계에서 전문가 확인을 거치는 것이 시행착오를 줄입니다.

보이스피싱 무혐의를 위한 단계별 전략과 흔한 실수

수사 단계별 대응 전략 정리

단계 핵심 과제 주의 사항
출석 전 증거 보전, 진술 방향 설정 채팅·공고 캡처 즉시 백업
경찰 조사 진술 거부권 활용, 일관된 진술 조서 서명 전 반드시 검토
검찰 송치 후 의견서·탄원서 제출 불기소 처분 적극 요청
기소 이후 무죄 주장 또는 양형 전략 공소장 내용 정밀 분석

2026년 기준 수사기관은 보이스피싱 사건을 우선 처리 대상으로 분류하고 있어 수사 속도가 빠릅니다. 단계별로 대응 시점을 놓치면 그다음 단계에서 만회하기가 현실적으로 어렵습니다.

가담자들이 자주 저지르는 실수

보이스피싱 관련 피의자 신분에서 억울함을 호소하다 스스로 불리해지는 패턴이 반복됩니다. 실무에서 자주 보이는 실수들을 짚어두겠습니다.

첫째, 조사 전 가족·지인에게 먼저 연락해 사건 내용을 이야기합니다. 그 내용이 수사기관에 전달될 수 있고, 특히 진술이 엇갈리면 오히려 신뢰성이 떨어집니다.

둘째, 조사에서 기억이 불확실한 부분까지 추정해서 진술합니다. 나중에 사실과 다르면 허위 진술로 의심받을 수 있습니다. 모르는 것은 모른다고 답하는 것이 더 안전합니다.

셋째, 조서를 읽지 않고 서명합니다. 수사관이 정리한 내용이 본인 의도와 다를 수 있습니다. 이의가 있다면 서명 전에 이의 제기권을 행사해야 합니다.

무혐의 처분 이후에도 챙겨야 할 것

무혐의 처분을 받았다고 해서 모든 것이 끝나는 것은 아닙니다. 고소인이 항고를 제기하면 사건이 다시 검토될 수 있고, 민사상 손해배상 청구로 이어지는 경우도 있습니다.

특히 보이스피싱 피해자 입장에서는 계좌 명의인을 상대로 민사 소송을 제기하는 사례가 있습니다. 형사에서 무혐의를 받았더라도 민사 책임이 별도로 인정될 수 있다는 점, 반드시 기억해두어야 합니다.

처분 결과와 무관하게, 관련 서류와 증거는 최소 5년 이상 보관하는 것이 안전합니다.

정리하며

보이스피싱 사건에서 억울하게 피의자가 되는 경우는 생각보다 많습니다. 조직은 철저히 숨고 말단 가담자만 수사망에 걸리는 구조이기 때문입니다.

무혐의를 받기 위한 핵심은 단순합니다. 고의가 없었다는 것을 수사기관이 납득할 수 있는 언어로, 증거와 함께 제시하는 것이죠. 그 과정이 어렵고 낯설어서 많은 분들이 첫 단추를 잘못 끼웁니다.

출석 요구를 받았다면 지금 이 순간이 골든타임입니다. 조사 당일이 아니라 출석 통보를 받은 그날, 대응을 시작해야 합니다.

혐의를 다투든 억울함을 입증하든, 방향은 첫 진술 전에 정해야 합니다 — 영웅과 상의하십시오.

끈질기고 집요하게 기필코 답을 찾아내겠습니다.

자주 묻는 질문

Q1.보이스피싱 조직에 속아 통장을 넘겼는데도 처벌받을 수 있나요?

속았다는 사실만으로 자동으로 면책되지는 않습니다. 수사기관은 속은 경위가 타당한지, 비정상적인 정황을 인식할 가능성이 있었는지를 함께 검토합니다. 다만 기망 사실이 구체적으로 입증되면 무혐의 또는 피해자 지위 인정으로 이어질 수 있어, 증거 확보가 중요합니다.

Q2.보이스피싱 사건에서 변호사 선임은 언제 해야 하나요?

출석 요구서를 받은 즉시가 가장 좋은 시점입니다. 첫 진술 전에 방향을 잡아야 이후 절차 전반에서 일관성을 유지할 수 있습니다. 이미 조사를 받은 경우라도 검찰 송치 전 단계라면 의견서 제출 등 대응 여지가 남아 있습니다.

Q3.보이스피싱 피의자가 불기소 처분을 받으면 전과가 남나요?

무혐의(혐의 없음)나 기소유예 등 불기소 처분은 형사처벌이 아니므로 전과 기록에 남지 않습니다. 다만 수사기관 내부 자료에는 입건 이력이 일정 기간 보존될 수 있으며, 이는 전과와는 구분됩니다.

상담이 필요하시다면 대표번호 1668-1841로 편하게 문의해 주세요.

<  목록보기

유사 건으로 상담 필요 시

1668-1841

개인정보처리 취급방침×

법무법인 영웅 형사센터(https://hero-crime.com/이하 ‘회사’) 은(는) 개인정보 보호법 제30조에 따라 정보주체의 개인정보를 보호하고 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리지침을 수립·공개합니다.

제1조 (개인정보의 처리목적)
회사는 다음의 목적을 위하여 개인정보를 처리합니다. 처리하고 있는 개인정보는 다음의 목적 이외의 용도로는 이용되지 않으며, 이용 목적이 변경되는 경우에는 개인정보보호법 제18조에 따라 별도의 동의를 받는 등 필요한 조치를 이행할 예정입니다.

1. 홈페이지 회원 가입 및 관리
회원 가입의사 확인, 회원제 서비스 제공에 따른 본인 식별·인증, 회원자격 유지·관리, 제한적 본인확인제 시행에 따른 본인확인, 서비스 부정이용 방지, 만 14세 미만 아동의 개인정보처리시 법정대리인의 동의여부 확인, 각종 고지·통지, 고충처리 등을 목적으로 개인정보를 처리합니다.

2. 재화 또는 서비스 제공
물품배송, 서비스 제공, 계약서·청구서 발송, 콘텐츠 제공, 맞춤서비스 제공, 본인인증, 연령인증, 요금결제,정산, 채권추심 등을 목적으로 개인정보를 처리합니다.

3. 고충처리
민원인의 신원 확인, 민원사항 확인, 사실조사를 위한 연락·통지, 처리결과 통보 등의 목적으로 개인정보를 처리합니다.

제2조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
① 회사는 법령에 따른 개인정보 보유·이용기간 또는 정보주체로부터 개인정보를 수집시에 동의받은 개인정보 보유·이용기간 내에서 개인정보를 처리·보유합니다.
② 각각의 개인정보 처리 및 보유 기간은 다음과 같습니다.

1. 홈페이지 회원 가입 및 관리 : 사업자/단체 홈페이지 탈퇴시까지
다만, 다음의 사유에 해당하는 경우에는 해당 사유 종료시까지
1) 관계 법령 위반에 따른 수사·조사 등이 진행중인 경우에는 해당 수사·조사 종료시까지
2) 홈페이지 이용에 따른 채권·채무관계 잔존시에는 해당 채권·채무관계 정산시까지

제5조(정보주체의 권리·의무 및 행사방법)
① 정보주체는 회사에 대해 언제든지 다음 각 호의 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
1. 개인정보 열람요구
2. 오류 등이 있을 경우 정정 요구
3. 삭제요구
4. 처리정지 요구
② 제1항에 따른 권리 행사는 회사에 대해 서면, 전화, 전자우편, 모사전송(FAX) 등을 통하여 하실 수 있으며 회사는 이에 대해 지체없이 조치하겠습니다.
③ 정보주체가 개인정보의 오류 등에 대한 정정 또는 삭제를 요구한 경우에는 회사는 정정 또는 삭제를 완료할 때까지 당해 개인정보를 이용하거나 제공하지 않습니다.
④ 제1항에 따른 권리 행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 자 등 대리인을 통하여 하실 수 있습니다. 이 경우 개인정보 보호법 시행규칙 별지 제11호 서식에 따른 위임장을 제출하셔야 합니다.
⑤ 정보주체는 개인정보 보호법 등 관계법령을 위반하여 회사가 처리하고 있는 정보주체 본인이나 타인의 개인정보 및 사생활을 침해하여서는 아니됩니다.

제6조(처리하는 개인정보 항목)
회사는 다음의 개인정보 항목을 처리하고 있습니다.

1. 인터넷 서비스 이용과정에서 아래 개인정보 항목이 자동으로 생성되어 수집될 수 있습니다.
IP주소, 쿠키, MAC주소, 서비스 이용기록, 방문기록, 불량 이용기록 등

제7조(개인정보의 파기)
① 회사는 개인정보 보유기간의 경과, 처리목적 달성 등 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 정보주체로부터 동의받은 개인정보 보유기간이 경과하거나 처리목적이 달성되었음에도 불구하고 다른 법령에 따라 개인정보를 계속 보존하여야 하는 경우에는, 해당 개인정보를 별도의 데이터베이스(DB)로 옮기거나 보관장소를 달리하여 보존합니다.
③ 개인정보 파기의 절차 및 방법은 다음과 같습니다.
1. 파기절차
회사는 파기 사유가 발생한 개인정보를 선정하고, 회사의 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 개인정보를 파기합니다.
2. 파기방법
회사는 전자적 파일 형태로 기록·저장된 개인정보는 기록을 재생할 수 없도록 로우레밸포멧(Low Level Format) 등의 방법을 이용하여 파기하며, 종이 문서에 기록·저장된 개인정보는 분쇄기로 분쇄하거나 소각하여 파기합니다.

제8조(개인정보의 안전성 확보조치)
회사는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
1. 관리적 조치 : 내부관리계획 수립·시행, 정기적 직원 교육 등
2. 기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램 설치
3. 물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등의 접근통제

제9조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부에 관한 사항)
① 회사는 이용자에게 개별적인 맞춤서비스를 제공하기 위해 이용정보를 저장하고 수시로 불러오는 ‘쿠키(cookie)’를 사용합니다.
② 쿠키는 웹사이트를 운영하는데 이용되는 서버(http)가 이용자의 컴퓨터 브라우저에게 보내는 소량의 정보이며 이용자들의 PC 컴퓨터내의 하드디스크에 저장되기도 합니다.
가. 쿠키의 사용목적: 이용자가 방문한 각 서비스와 웹 사이트들에 대한 방문 및 이용형태, 인기 검색어, 보안접속 여부, 등을 파악하여 이용자에게 최적화된 정보 제공을 위해 사용됩니다.
나. 쿠키의 설치·운영 및 거부 : 웹브라우저 상단의 도구>인터넷 옵션>개인정보 메뉴의 옵션 설정을 통해 쿠키 저장을 거부 할 수 있습니다.
다. 쿠키 저장을 거부할 경우 맞춤형 서비스 이용에 어려움이 발생할 수 있습니다.

제10조(개인정보 보호책임자)
① 회사는 개인정보 처리에 관한 업무를 총괄해서 책임지고, 개인정보 처리와 관련한 정보주체의 불만처리 및 피해구제 등을 위하여 아래와 같이 개인정보 보호책임자를 지정하고 있습니다.

▶ 개인정보 보호책임자
성명 : 백상희
직책 : 대표
연락처 : <전화번호>010-8000-6240, <이메일>kikak_2000@hanmail.net, <팩스번호>02)6915-8057
※ 개인정보 보호 담당부서로 연결됩니다.

▶ 개인정보 보호 담당부서
부서명 : 마케팅부서
담당자 : 백상희
연락처 : <전화번호>010-8000-6240, <이메일>bsh@in-consulting.co.kr, <팩스번호>02)6915-8057

② 정보주체께서는 회사의 서비스(또는 사업)을 이용하시면서 발생한 모든 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 개인정보 보호책임자 및 담당부서로 문의하실 수 있습니다. 회사는 정보주체의 문의에 대해 지체없이 답변 및 처리해드릴 것입니다.

제11조(개인정보 열람청구)
정보주체는 개인정보 보호법 제35조에 따른 개인정보의 열람 청구를 아래의 부서에 할 수 있습니다. 회사는 정보주체의 개인정보 열람청구가 신속하게 처리되도록 노력하겠습니다.

▶ 개인정보 열람청구 접수·처리 부서
부서명 : 마케팅부서
담당자 : 백상희
연락처 : <전화번호>010-8000-6240, <이메일>bsh@in-consulting.co.kr, <팩스번호>02)6915-8057

제12조(권익침해 구제방법)
정보주체는 아래의 기관에 대해 개인정보 침해에 대한 피해구제, 상담 등을 문의하실 수 있습니다.

▶ 개인정보 침해신고센터 (한국인터넷진흥원 운영)
- 소관업무 : 개인정보 침해사실 신고, 상담 신청
- 홈페이지 : privacy.kisa.or.kr
- 전화 : (국번없이) 118
- 주소 : (58324) 전남 나주시 진흥길 9(빛가람동 301-2) 3층 개인정보침해신고센터

▶ 개인정보 분쟁조정위원회
- 소관업무 : 개인정보 분쟁조정신청, 집단분쟁조정 (민사적 해결)
- 홈페이지 : www.kopico.go.kr
- 전화 : (국번없이) 1833-6972
- 주소 : (03171)서울특별시 종로구 세종대로 209 정부서울청사 4층

▶ 대검찰청 사이버범죄수사단 : 02-3480-3573 (www.spo.go.kr)
▶ 경찰청 사이버안전국 : 182 (http://cyberbureau.police.go.kr)

제13조(개인정보 처리방침 시행 및 변경)
이 개인정보 처리방침은 2024년. 7월 5일부터 적용됩니다.

면책공고×

본 웹사이트에 등록된 모든 내용은 법무법인 영웅을 소개하고, 일반적인 정보를 제공할 목적으로 이해를 돕기 위해 작성된 내용입니다. 법률적인 자문이나 제안을 위한 것이 아니며 특정한 사안에 관한 법률적인 자문 또는 해석을 제공하지 않음을 알립니다. 본 웹사이트에 게재된 자료상의 견해는 저자들의 개인적인 의견이며 따라서 당 소의 공식적인 견해가 아님을 유념하시기 바랍니다. 웹사이트에서 취득한 정보로 인해 문제가 발생하여 직·간접적으로 손해를 입었다 하더라도 법무법인 영웅 및 구성원 전원은 어떠한 법적 책임도 지지 않음을 사전에 알려 드립니다. 모든 사건은 상황과 시기에 따라 다르게 해석될 수 있기에, 웹사이트에서 제공하는 정보에 기반하여 판단을 내리기에 앞서 반드시 전문가의 조언 및 법률적 자문을 구하시기 바랍니다. 법령은 시간이 경과함에 따라 변화하므로 콘텐츠 작성일 이후 제·개정되어 내용이 일치하지 않을 수 있습니다. 개별적인 사안에 빠른 상담이 필요하다면, 당 법인에 문의를 주시기 바랍니다. 또한, 본 웹사이트에 게재된 내용들은 당 법인의 사전동의 없이 어떠한 형태로도 복사, 배포, 재생될 수 없음을 유의하시기 바랍니다.