CASES
업무 사례

형사 성공사례

데이트폭력 무혐의, 방어행위 입증으로 처분 이끈 사례

2026.10.29

핵심 내용

데이트폭력 무혐의 처분 사례 요약

KEY POINT

상황
교제 중 상대방의 선행 폭행에 방어적으로 대응했다가 데이트폭력 혐의로 고소된 상황
핵심 전략
목격자 동영상·CCTV 영상으로 선행 폭행과 방어적 대응 정황을 소명하고 고의 부재를 입증
결과
데이트폭력 혐의 무혐의 처분

※ 해당 사례는 개인정보보호를 위해 일부 각색되었습니다.

사건 요약

두 사람은 몇 주간 교제를 이어오던 사이였습니다. 어느 날 저녁 함께 술자리를 갖던 중 상대방이 과음을 하면서 사소한 말다툼이 격해졌고, 상대방은 의뢰인의 얼굴과 가슴을 주먹으로 반복해서 가격하기 시작했습니다. 의뢰인은 폭력으로 맞대응하지 않고 주변에 피해를 주지 않으려 자리를 정리한 뒤 상대방을 데리고 술집을 떠났습니다.

귀가 후 집 근처에서 대화를 이어갔으나 상황은 다시 악화되었고, 상대방은 이번에는 의뢰인의 머리 부위를 폭행했습니다. 어지러움을 느낀 의뢰인이 팔을 들어 머리를 감싸는 과정에서 손이 상대방의 광대뼈에 닿게 되었습니다. 이후 교제는 종료되었고, 2주가 지난 시점에 상대방이 데이트폭력 혐의로 의뢰인을 고소했습니다.

혐의가 인정될 경우 형법 제257조에 따라 상해죄로 7년 이하의 징역형 등에 처해질 수 있는 상황이었습니다. 결코 가볍지 않은 위기에 처한 의뢰인은 법무법인 영웅을 찾았습니다.

사건 쟁점

이 사건에서 무혐의 처분의 가능성을 판단하기 위해 법무법인 영웅이 주목한 쟁점은 두 가지였습니다.

  1. 폭행의 고의성 여부 의뢰인이 상대방의 광대뼈를 가격한 행위는 공격을 막기 위해 팔을 들다 발생한 것으로, 폭행의 고의가 있었는지가 핵심 쟁점이었습니다. 데이트폭력 혐의가 인정되려면 상대방에 대한 의도적 폭행이 전제되어야 하므로, 방어적 동작임을 입증하는 것이 결과를 좌우할 수 있었습니다.
  2. 상대방의 선행 폭행 인정 여부 술자리부터 귀가 이후까지 상대방이 먼저 반복적으로 폭행을 가한 사실이 인정된다면, 의뢰인의 대응 행위가 데이트폭력으로 평가되기 어렵습니다. 이를 뒷받침할 객관적 증거의 확보 여부가 처분의 방향을 결정하는 요소였습니다.

형사변호사의 조력

법무법인 영웅은 의뢰인의 진술만으로는 혐의를 벗기 어렵다고 판단하고, 객관적 증거 확보와 정황 소명에 집중했습니다.

  1. 목격자 촬영 동영상 확보

    술자리에 함께 있던 손님 중 한 명이 촬영해 둔 영상을 확보했습니다. 해당 영상에는 상대방이 약 1시간에 걸쳐 의뢰인에게 욕설과 신체적 폭행을 반복한 장면이 담겨 있었고, 의뢰인이 그 내내 물리적 대응을 하지 않았다는 사실을 소명하는 핵심 자료로 활용했습니다.

  2. 목격자 및 가게 관계자 진술 정리

    당시 현장에 있던 목격자와 업소 관계자의 진술을 정리해 제출했습니다. 술자리 내에서 의뢰인이 상대방에게 폭행을 가한 사실이 없다는 점을 제3자의 시각에서 뒷받침하도록 했습니다.

  3. 귀가 후 상황 CCTV 영상 제출

    집 근처에서 벌어진 상황이 담긴 CCTV 영상을 증거자료로 제출했습니다. 영상에는 상대방이 의뢰인의 머리 부위를 폭행하는 장면과 의뢰인이 팔을 들어 머리를 감싸는 방어적 동작이 기록되어 있었으며, 광대뼈 접촉이 의도된 공격이 아니었음을 소명하는 직접 근거가 되었습니다.

  4. 초범 및 변호인 의견서 제출

    의뢰인이 동종 전력이 없는 초범이라는 점을 정리해 제출했습니다. 선행 폭행에 대한 방어 정황, 고의 부재, 초범 여부를 통합적으로 구성한 변호인 의견서를 작성해 경찰에 제출했습니다.

결과

RESULT

데이트폭력 혐의 무혐의 처분

고소 당시 혐의데이트폭력(폭행·상해) 혐의
최종 처분무혐의

경찰은 CCTV 영상과 목격자 동영상, 변호인 의견서에서 소명한 방어행위 정황, 선행 폭행 사실, 초범 등의 사정을 종합적으로 고려해 의뢰인에 대해 무혐의(불송치) 결정을 내렸습니다.

데이트폭력 고소 사건에서 '억울하다'는 주장만으로는 처분 방향을 바꾸기 어렵습니다. 이 사건에서 결과를 가른 것은 법적 효력이 있는 객관적 증거를 적시에 확보하고 방어행위의 정황을 체계적으로 소명한 조력이었습니다.

영웅변호사 한마디

HERO's COMMENT

영웅변호사 한마디

이 사건에서 처분의 방향을 결정한 것은 진술이 아니라 증거였습니다. 선행 폭행이 있었다고 주장해도, 이를 뒷받침하는 객관적 자료가 없으면 경찰이 방어행위를 인정하기 어렵습니다.

데이트폭력 사건은 당사자 간 진술이 엇갈리는 경우가 많습니다. 억울한 상황이라면 더욱 빠르게 증거를 확보하고 사실관계를 정확히 정리해야 합니다. 혼자 대응하다 중요한 증거를 놓치거나 초기 진술에서 불리한 표현을 남기면 이후 변론이 어려워질 수 있습니다.

법무법인 영웅은 의뢰인의 상황에서 기필코 답을 찾아내겠습니다.

자주 묻는 질문

Q1.데이트폭력 고소를 당하면 처벌받나요?

고소가 접수되었다고 해서 처벌로 이어지는 것은 아닙니다. 경찰은 고소 내용과 피고소인 측 주장, 제출된 증거를 종합적으로 검토해 혐의 인정 여부를 판단합니다. 방어행위였다는 사실이나 고의가 없었다는 정황이 객관적 증거로 소명되면 무혐의(불송치) 결정으로 이어질 수 있습니다. 초기 대응 단계에서 증거를 확보하고 사실관계를 정확히 정리하는 것이 처분 결과에 중요한 영향을 미칩니다.

Q2.데이트폭력 사건에서 유효한 증거로 인정되는 것은 무엇인가요?

데이트폭력 사건에서 법적 효력이 있는 증거로는 CCTV 영상, 목격자 진술, 현장 촬영 동영상, 병원 진단서, 문자·메시지 기록 등이 있습니다. 이 중 영상 자료는 현장 상황을 객관적으로 보여주기 때문에 사실관계가 다투어지는 사건에서 중요하게 활용됩니다. 다만 증거의 증명력은 사안마다 다르게 평가되므로, 수집한 자료를 어떻게 구성하고 제출하느냐에 따라 결과가 달라질 수 있습니다.

Q3.상대방이 먼저 폭행했는데도 폭력으로 처벌받을 수 있나요?

상대방의 선행 폭행이 있었다 하더라도, 이를 입증하지 못하면 맞대응한 행위가 폭력으로 평가될 수 있습니다. 방어행위 여부는 행위의 형태, 전후 정황, 객관적 증거를 종합해 판단하며, 단순히 '먼저 맞았다'는 진술만으로는 인정되기 어려운 경우가 있습니다. 선행 폭행 사실과 방어적 대응의 정황을 뒷받침하는 증거를 사건 초기에 확보하는 것이 중요합니다.

<  목록보기

유사 건으로 상담 필요 시

1668-1841

개인정보처리 취급방침×

법무법인 영웅 형사센터(https://hero-crime.com/이하 ‘회사’) 은(는) 개인정보 보호법 제30조에 따라 정보주체의 개인정보를 보호하고 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리지침을 수립·공개합니다.

제1조 (개인정보의 처리목적)
회사는 다음의 목적을 위하여 개인정보를 처리합니다. 처리하고 있는 개인정보는 다음의 목적 이외의 용도로는 이용되지 않으며, 이용 목적이 변경되는 경우에는 개인정보보호법 제18조에 따라 별도의 동의를 받는 등 필요한 조치를 이행할 예정입니다.

1. 홈페이지 회원 가입 및 관리
회원 가입의사 확인, 회원제 서비스 제공에 따른 본인 식별·인증, 회원자격 유지·관리, 제한적 본인확인제 시행에 따른 본인확인, 서비스 부정이용 방지, 만 14세 미만 아동의 개인정보처리시 법정대리인의 동의여부 확인, 각종 고지·통지, 고충처리 등을 목적으로 개인정보를 처리합니다.

2. 재화 또는 서비스 제공
물품배송, 서비스 제공, 계약서·청구서 발송, 콘텐츠 제공, 맞춤서비스 제공, 본인인증, 연령인증, 요금결제,정산, 채권추심 등을 목적으로 개인정보를 처리합니다.

3. 고충처리
민원인의 신원 확인, 민원사항 확인, 사실조사를 위한 연락·통지, 처리결과 통보 등의 목적으로 개인정보를 처리합니다.

제2조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
① 회사는 법령에 따른 개인정보 보유·이용기간 또는 정보주체로부터 개인정보를 수집시에 동의받은 개인정보 보유·이용기간 내에서 개인정보를 처리·보유합니다.
② 각각의 개인정보 처리 및 보유 기간은 다음과 같습니다.

1. 홈페이지 회원 가입 및 관리 : 사업자/단체 홈페이지 탈퇴시까지
다만, 다음의 사유에 해당하는 경우에는 해당 사유 종료시까지
1) 관계 법령 위반에 따른 수사·조사 등이 진행중인 경우에는 해당 수사·조사 종료시까지
2) 홈페이지 이용에 따른 채권·채무관계 잔존시에는 해당 채권·채무관계 정산시까지

제5조(정보주체의 권리·의무 및 행사방법)
① 정보주체는 회사에 대해 언제든지 다음 각 호의 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
1. 개인정보 열람요구
2. 오류 등이 있을 경우 정정 요구
3. 삭제요구
4. 처리정지 요구
② 제1항에 따른 권리 행사는 회사에 대해 서면, 전화, 전자우편, 모사전송(FAX) 등을 통하여 하실 수 있으며 회사는 이에 대해 지체없이 조치하겠습니다.
③ 정보주체가 개인정보의 오류 등에 대한 정정 또는 삭제를 요구한 경우에는 회사는 정정 또는 삭제를 완료할 때까지 당해 개인정보를 이용하거나 제공하지 않습니다.
④ 제1항에 따른 권리 행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 자 등 대리인을 통하여 하실 수 있습니다. 이 경우 개인정보 보호법 시행규칙 별지 제11호 서식에 따른 위임장을 제출하셔야 합니다.
⑤ 정보주체는 개인정보 보호법 등 관계법령을 위반하여 회사가 처리하고 있는 정보주체 본인이나 타인의 개인정보 및 사생활을 침해하여서는 아니됩니다.

제6조(처리하는 개인정보 항목)
회사는 다음의 개인정보 항목을 처리하고 있습니다.

1. 인터넷 서비스 이용과정에서 아래 개인정보 항목이 자동으로 생성되어 수집될 수 있습니다.
IP주소, 쿠키, MAC주소, 서비스 이용기록, 방문기록, 불량 이용기록 등

제7조(개인정보의 파기)
① 회사는 개인정보 보유기간의 경과, 처리목적 달성 등 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 정보주체로부터 동의받은 개인정보 보유기간이 경과하거나 처리목적이 달성되었음에도 불구하고 다른 법령에 따라 개인정보를 계속 보존하여야 하는 경우에는, 해당 개인정보를 별도의 데이터베이스(DB)로 옮기거나 보관장소를 달리하여 보존합니다.
③ 개인정보 파기의 절차 및 방법은 다음과 같습니다.
1. 파기절차
회사는 파기 사유가 발생한 개인정보를 선정하고, 회사의 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 개인정보를 파기합니다.
2. 파기방법
회사는 전자적 파일 형태로 기록·저장된 개인정보는 기록을 재생할 수 없도록 로우레밸포멧(Low Level Format) 등의 방법을 이용하여 파기하며, 종이 문서에 기록·저장된 개인정보는 분쇄기로 분쇄하거나 소각하여 파기합니다.

제8조(개인정보의 안전성 확보조치)
회사는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
1. 관리적 조치 : 내부관리계획 수립·시행, 정기적 직원 교육 등
2. 기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램 설치
3. 물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등의 접근통제

제9조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부에 관한 사항)
① 회사는 이용자에게 개별적인 맞춤서비스를 제공하기 위해 이용정보를 저장하고 수시로 불러오는 ‘쿠키(cookie)’를 사용합니다.
② 쿠키는 웹사이트를 운영하는데 이용되는 서버(http)가 이용자의 컴퓨터 브라우저에게 보내는 소량의 정보이며 이용자들의 PC 컴퓨터내의 하드디스크에 저장되기도 합니다.
가. 쿠키의 사용목적: 이용자가 방문한 각 서비스와 웹 사이트들에 대한 방문 및 이용형태, 인기 검색어, 보안접속 여부, 등을 파악하여 이용자에게 최적화된 정보 제공을 위해 사용됩니다.
나. 쿠키의 설치·운영 및 거부 : 웹브라우저 상단의 도구>인터넷 옵션>개인정보 메뉴의 옵션 설정을 통해 쿠키 저장을 거부 할 수 있습니다.
다. 쿠키 저장을 거부할 경우 맞춤형 서비스 이용에 어려움이 발생할 수 있습니다.

제10조(개인정보 보호책임자)
① 회사는 개인정보 처리에 관한 업무를 총괄해서 책임지고, 개인정보 처리와 관련한 정보주체의 불만처리 및 피해구제 등을 위하여 아래와 같이 개인정보 보호책임자를 지정하고 있습니다.

▶ 개인정보 보호책임자
성명 : 백상희
직책 : 대표
연락처 : <전화번호>010-8000-6240, <이메일>kikak_2000@hanmail.net, <팩스번호>02)6915-8057
※ 개인정보 보호 담당부서로 연결됩니다.

▶ 개인정보 보호 담당부서
부서명 : 마케팅부서
담당자 : 백상희
연락처 : <전화번호>010-8000-6240, <이메일>bsh@in-consulting.co.kr, <팩스번호>02)6915-8057

② 정보주체께서는 회사의 서비스(또는 사업)을 이용하시면서 발생한 모든 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 개인정보 보호책임자 및 담당부서로 문의하실 수 있습니다. 회사는 정보주체의 문의에 대해 지체없이 답변 및 처리해드릴 것입니다.

제11조(개인정보 열람청구)
정보주체는 개인정보 보호법 제35조에 따른 개인정보의 열람 청구를 아래의 부서에 할 수 있습니다. 회사는 정보주체의 개인정보 열람청구가 신속하게 처리되도록 노력하겠습니다.

▶ 개인정보 열람청구 접수·처리 부서
부서명 : 마케팅부서
담당자 : 백상희
연락처 : <전화번호>010-8000-6240, <이메일>bsh@in-consulting.co.kr, <팩스번호>02)6915-8057

제12조(권익침해 구제방법)
정보주체는 아래의 기관에 대해 개인정보 침해에 대한 피해구제, 상담 등을 문의하실 수 있습니다.

▶ 개인정보 침해신고센터 (한국인터넷진흥원 운영)
- 소관업무 : 개인정보 침해사실 신고, 상담 신청
- 홈페이지 : privacy.kisa.or.kr
- 전화 : (국번없이) 118
- 주소 : (58324) 전남 나주시 진흥길 9(빛가람동 301-2) 3층 개인정보침해신고센터

▶ 개인정보 분쟁조정위원회
- 소관업무 : 개인정보 분쟁조정신청, 집단분쟁조정 (민사적 해결)
- 홈페이지 : www.kopico.go.kr
- 전화 : (국번없이) 1833-6972
- 주소 : (03171)서울특별시 종로구 세종대로 209 정부서울청사 4층

▶ 대검찰청 사이버범죄수사단 : 02-3480-3573 (www.spo.go.kr)
▶ 경찰청 사이버안전국 : 182 (http://cyberbureau.police.go.kr)

제13조(개인정보 처리방침 시행 및 변경)
이 개인정보 처리방침은 2024년. 7월 5일부터 적용됩니다.

면책공고×

본 웹사이트에 등록된 모든 내용은 법무법인 영웅을 소개하고, 일반적인 정보를 제공할 목적으로 이해를 돕기 위해 작성된 내용입니다. 법률적인 자문이나 제안을 위한 것이 아니며 특정한 사안에 관한 법률적인 자문 또는 해석을 제공하지 않음을 알립니다. 본 웹사이트에 게재된 자료상의 견해는 저자들의 개인적인 의견이며 따라서 당 소의 공식적인 견해가 아님을 유념하시기 바랍니다. 웹사이트에서 취득한 정보로 인해 문제가 발생하여 직·간접적으로 손해를 입었다 하더라도 법무법인 영웅 및 구성원 전원은 어떠한 법적 책임도 지지 않음을 사전에 알려 드립니다. 모든 사건은 상황과 시기에 따라 다르게 해석될 수 있기에, 웹사이트에서 제공하는 정보에 기반하여 판단을 내리기에 앞서 반드시 전문가의 조언 및 법률적 자문을 구하시기 바랍니다. 법령은 시간이 경과함에 따라 변화하므로 콘텐츠 작성일 이후 제·개정되어 내용이 일치하지 않을 수 있습니다. 개별적인 사안에 빠른 상담이 필요하다면, 당 법인에 문의를 주시기 바랍니다. 또한, 본 웹사이트에 게재된 내용들은 당 법인의 사전동의 없이 어떠한 형태로도 복사, 배포, 재생될 수 없음을 유의하시기 바랍니다.