지금 이 시각, 엄선된 법률정보를 확인하세요
[형사칼럼] 학폭위 맞고소, 대응과 무시 중 실제로 유리한 선택
SUMMARY
- 학폭위 맞고소란, 학교폭력 사안에서 피해학생 측과 가해학생 측이 서로 학교폭력대책심의위원회(학폭위)에 신고하거나 형사고소를 맞교환하는 상황을 말합니다.
- 맞고소가 접수되면 학폭위 절차와 형사 절차가 동시에 진행될 수 있으며, 2026년 기준 두 절차는 독립적으로 운영되어 한 쪽의 결과가 다른 쪽을 자동으로 결정하지 않습니다.
- 맞고소를 무시하면 불리한 조치가 일방적으로 확정될 수 있어, 접수 통보를 받은 즉시 대응 방향을 정하는 것이 핵심입니다.
피해를 당했다고 생각해 신고했는데, 상대방도 같은 날 맞신고를 했다는 연락을 받았다면 — 그 순간부터 상황은 완전히 달라집니다.
처음에는 '내가 피해자인데 왜 내가 조사를 받아야 하냐'는 억울함이 앞서지만, 학폭위와 경찰 모두 신고 접수 순서가 아니라 사실 관계로 판단합니다.
학폭위 맞고소 상황에서 많은 학부모가 가장 먼저 묻는 질문이 있습니다. "그냥 두면 되지 않나요, 아니면 적극적으로 대응해야 하나요?"
이 선택이 어려운 이유는 두 절차 — 학폭위와 형사 고소 — 가 서로 다른 기관에서, 서로 다른 기준으로 진행되기 때문입니다.
한쪽에서 내 주장이 받아들여져도 다른 쪽에서 불리한 결과가 나올 수 있습니다. 절차를 하나로 묶어서 생각하면 판단을 그르칩니다.
이번 글에서는 학폭위 맞고소가 어떤 구조로 진행되는지, 대응과 무시 중 어느 쪽이 실제로 유리한지, 그리고 단계별로 무엇을 먼저 챙겨야 하는지를 살펴보겠습니다.
학폭위 맞고소, 절차가 두 개로 쪼개지는 이유
학폭위와 형사 고소, 전혀 다른 트랙
학교폭력대책심의위원회(학폭위)는 교육지원청 소속 행정 기관입니다. 여기서 내리는 조치는 출석정지·전학·퇴학 등 교육행정 처분이며, 형사 처벌과는 별개입니다.
형사 고소는 경찰 또는 검찰에 접수되고, 폭행·상해·명예훼손 등 형법상 범죄 성립 여부를 가립니다. 두 절차는 담당 기관도, 판단 기준도, 결과의 성격도 모두 다릅니다.
맞고소가 접수되면 같은 사건이지만 두 개의 독립된 판단이 내려집니다.
예를 들어, 학폭위에서 쌍방 조치가 나왔더라도 형사 절차에서는 한쪽만 기소될 수 있습니다. 반대로 형사에서 무혐의가 나와도 학폭위 조치는 그대로 유지될 수 있습니다.
맞고소 시 학폭위가 진행되는 방식
쌍방 신고가 접수되면 학폭위는 같은 심의에서 두 사안을 함께 다루거나, 경우에 따라 분리 심의하기도 합니다. 심의 전에는 학교에서 사안을 조사하고, 피해·가해 여부 판단을 교육지원청에 넘깁니다.
이 과정에서 학교가 작성하는 초기 조사 보고서가 심의에 적지 않은 영향을 줍니다. 학교 측 조사 단계부터 진술 내용과 증거를 체계적으로 정리해야 하는 이유가 여기 있습니다.
국가법령정보센터에서 확인할 수 있는 학교폭력예방 및 대책에 관한 법률(학교폭력예방법)은 피해학생과 가해학생 모두에게 의견 진술 기회를 보장하고 있습니다. 이 권리를 적극적으로 활용하느냐 여부가 심의 결과에 직접 영향을 줍니다.
형사 고소가 병행될 때 달라지는 것
형사 고소가 접수되면 경찰은 고소인과 피고소인 모두를 조사합니다. 미성년자의 경우 소년법이 적용되어 성인과 다른 절차를 밟지만, 조사 자체는 이루어집니다.
형사 조사에서 한 진술이 학폭위 심의에서도 참고될 수 있습니다. 두 절차에서 진술이 엇갈리면 신뢰도가 떨어지는 불이익이 생깁니다. 처음부터 일관된 사실 관계를 정리해 두는 것이 중요합니다.
학폭위 맞고소, 대응 vs 무시 — 무엇이 실제로 유리할까?
'무시'가 불리한 구체적인 이유
맞고소를 받은 쪽에서 아무런 대응을 하지 않으면 학폭위는 상대방의 주장과 학교 조사 결과만으로 심의를 진행합니다. 출석정지나 전학 조치가 내 쪽에 집중될 수 있습니다.
형사 고소도 마찬가지입니다. 피고소인이 출석을 거부하거나 진술을 하지 않으면 수사기관은 고소인 측 자료와 증인 진술로 판단합니다. 무혐의를 받으려면 반박 자료가 필요합니다.
'일단 두고 보자'는 선택이 결과적으로 가장 큰 리스크가 되는 경우가 많습니다.
대응이 유리한 경우와 주의가 필요한 경우
아래 기준을 참고해 현재 상황을 먼저 점검해 보십시오.
- 적극 대응이 유리한 경우: 카카오톡·CCTV 등 객관적 증거가 있고 상대방 주장과 명백히 다를 때 / 학폭위 조치가 생기부에 기재될 수 있는 고조치 위험이 있을 때 / 형사 고소 내용이 허위이거나 과장됐을 때
- 신중한 판단이 필요한 경우: 쌍방 간 다툼의 경위가 복잡하고 내 쪽에도 일부 귀책이 있을 때 / 형사 고소를 취하하는 조건의 합의가 협의될 가능성이 있을 때 / 맞고소가 협박 목적의 과장 신고일 가능성이 있을 때
어느 쪽이든 '아무것도 하지 않는다'는 옵션은 선택지가 아닙니다. 대응 방식을 결정하는 것 자체가 전략입니다.
비슷한 상황이라면 학폭위 심의 기일 전에 전문가 확인을 거치는 것이 시행착오를 줄입니다.
피해자 측이 맞고소를 받았을 때의 주의점
원래 피해자였던 학생이 맞신고를 당하면 심리적으로 크게 흔들립니다. 이때 감정적으로 SNS에 사건을 공개하거나 상대방에게 직접 연락하면 오히려 명예훼손·협박 등 추가 혐의를 받을 수 있습니다.
맞고소 접수 통보를 받은 뒤에는 상대방과의 직접 연락을 중단하고, 보유한 증거와 대화 기록을 먼저 보전하는 것이 첫 번째 할 일입니다.
학폭위 맞고소 상황에서 대응 방향을 잘못 잡으면 피해자였던 쪽이 가해자로 조치를 받는 역전이 실제로 발생합니다. 첫 진술 전 사실 관계 정리가 모든 것의 출발점입니다.
학폭위와 형사 절차, 단계별 전략과 타임라인
학폭위 맞고소 초동 대응 타임라인
2026년 기준, 학폭위 사안이 접수되면 학교는 통상 14일 이내에 사안을 조사하고 교육지원청에 심의를 요청합니다. 심의 기일은 이후 추가로 진행됩니다.
| 단계 | 시기 (기준) | 핵심 행동 |
|---|---|---|
| 맞고소 접수 인지 | 즉시 | 증거 보전, 상대방 연락 차단, 대응 방향 결정 |
| 학교 사안 조사 | 접수 후 ~14일 | 진술서 준비, 목격자 확보, 일관된 사실 관계 정리 |
| 학폭위 심의 | 심의 통보 후 | 의견진술권 행사, 반박 자료 제출 |
| 조치 결정 후 불복 | 통보 후 15일 이내 | 행정심판 또는 행정소송 검토 |
| 형사 조사 (병행 시) | 고소 접수 후 별도 진행 | 출석 전 사전 준비, 진술 방향 정리 |
형사 조사에서 맞고소 대응 전략
형사 고소가 병행되면 경찰 출석 전 준비가 가장 중요합니다. 특히 미성년자의 경우 보호자가 동석하되, 진술 내용을 사전에 충분히 정리해야 합니다.
반박 증거의 우선순위를 미리 정해 두십시오.
첫째, 카카오톡·문자 등 대화 내역은 스크린샷과 함께 원본 파일로 보전합니다. 둘째, CCTV가 존재하면 삭제 전 열람을 신청합니다. 셋째, 목격자가 있다면 가능한 한 빨리 진술 의향을 확인합니다.
형사 절차에서 무혐의 또는 불기소 처분을 받으면 학폭위 불복 절차에서도 유리한 자료로 활용할 수 있습니다. 두 절차의 결과가 서로 연동될 수 있다는 점을 전략적으로 고려해야 합니다.
조치 결정 후 불복 절차
학폭위 조치에 불복할 경우 조치 통보를 받은 날로부터 15일 이내에 행정심판을 청구할 수 있습니다. 이 기간을 넘기면 불복 수단이 크게 제한됩니다.
행정심판에서는 절차적 하자(적법한 의견 진술 기회를 부여했는지 등)와 사실 오인을 함께 다툴 수 있습니다. 심의 과정에서의 절차 기록을 꼼꼼히 보관해야 하는 이유입니다.
조치가 생기부에 기재되는 경우 졸업 후 보존 기간 등에도 차이가 있으므로, 조치 내용에 따라 불복 여부를 신중하게 판단해야 합니다.
정리하며
학폭위 맞고소는 절차 하나가 아니라 두 개의 독립된 싸움입니다. 학폭위와 형사 절차가 동시에 진행되는 상황에서 한쪽에만 집중하다 다른 쪽을 놓치는 경우가 적지 않습니다.
무시도, 과잉 대응도 모두 위험합니다. 대응 여부를 결정하기 전에 먼저 사실 관계를 정리하고, 보유한 증거를 확인하는 것이 첫 번째입니다.
학교 조사 단계에서 진술이 엇갈리거나, 심의 기일 전에 준비가 부족하면 나중에 뒤집기 어렵습니다. 초동 대응이 모든 절차의 방향을 정합니다.
조치를 다투든 형사 고소에 대응하든, 방향은 심의 기일 전에 정해야 합니다 — 영웅과 상의하십시오.
끈질기고 집요하게, 기필코 답을 찾아내겠습니다.
자주 묻는 질문
Q1.상대방이 먼저 고소했는데 저도 맞고소를 해야 하나요?
반드시 맞고소를 해야 하는 것은 아닙니다. 상대방의 고소 내용에 허위가 있거나 반박이 필요한 경우, 또는 내가 실제로 피해를 입은 경우에는 맞고소가 유효한 수단이 될 수 있습니다. 그러나 근거 없이 감정적으로 고소하면 오히려 무고 혐의를 받을 위험이 있으므로, 고소 여부는 사실 관계를 먼저 정리한 뒤 판단하는 것이 맞습니다.
Q2.학폭위 맞고소 상황에서 합의하면 형사 고소도 사라지나요?
학폭위 조치와 형사 고소는 별개이므로, 한쪽에서 합의가 이루어졌다고 해서 자동으로 다른 쪽이 취하되지 않습니다. 형사 고소 취하는 별도로 고소인이 취하 의사를 명시해야 하고, 학폭위 신고 역시 취하 가능 시점과 방식이 정해져 있습니다. 합의 조건을 정할 때 두 절차 모두를 명시적으로 포함시켜야 실질적인 해결이 됩니다.
Q3.학폭위 심의에서 의견 진술은 어떻게 하나요?
학교폭력예방법에 따라 피해학생, 가해학생, 그 보호자 모두에게 의견 진술 기회가 주어집니다. 심의 기일에 직접 출석해 진술하거나, 서면으로 의견서를 제출할 수 있습니다. 진술 내용은 조치 결정에 직접 반영되므로, 감정적 호소보다는 사실 관계와 증거를 중심으로 체계적으로 정리해 제출하는 것이 효과적입니다.
상담이 필요하시다면 대표번호 1668-1841로 편하게 문의해 주세요.
유사 건으로 상담 필요 시
개인정보처리 취급방침×
법무법인 영웅 형사센터(https://hero-crime.com/이하 ‘회사’) 은(는) 개인정보 보호법 제30조에 따라 정보주체의 개인정보를 보호하고 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리지침을 수립·공개합니다.
제1조 (개인정보의 처리목적)
회사는 다음의 목적을 위하여 개인정보를 처리합니다. 처리하고 있는 개인정보는 다음의 목적 이외의 용도로는 이용되지 않으며, 이용 목적이 변경되는 경우에는 개인정보보호법 제18조에 따라 별도의 동의를 받는 등 필요한 조치를 이행할 예정입니다.
1. 홈페이지 회원 가입 및 관리
회원 가입의사 확인, 회원제 서비스 제공에 따른 본인 식별·인증, 회원자격 유지·관리, 제한적 본인확인제 시행에 따른 본인확인, 서비스 부정이용 방지, 만 14세 미만 아동의 개인정보처리시 법정대리인의 동의여부 확인, 각종 고지·통지, 고충처리 등을 목적으로 개인정보를 처리합니다.
2. 재화 또는 서비스 제공
물품배송, 서비스 제공, 계약서·청구서 발송, 콘텐츠 제공, 맞춤서비스 제공, 본인인증, 연령인증, 요금결제,정산, 채권추심 등을 목적으로 개인정보를 처리합니다.
3. 고충처리
민원인의 신원 확인, 민원사항 확인, 사실조사를 위한 연락·통지, 처리결과 통보 등의 목적으로 개인정보를 처리합니다.
제2조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
① 회사는 법령에 따른 개인정보 보유·이용기간 또는 정보주체로부터 개인정보를 수집시에 동의받은 개인정보 보유·이용기간 내에서 개인정보를 처리·보유합니다.
② 각각의 개인정보 처리 및 보유 기간은 다음과 같습니다.
1. 홈페이지 회원 가입 및 관리 : 사업자/단체 홈페이지 탈퇴시까지
다만, 다음의 사유에 해당하는 경우에는 해당 사유 종료시까지
1) 관계 법령 위반에 따른 수사·조사 등이 진행중인 경우에는 해당 수사·조사 종료시까지
2) 홈페이지 이용에 따른 채권·채무관계 잔존시에는 해당 채권·채무관계 정산시까지
제5조(정보주체의 권리·의무 및 행사방법)
① 정보주체는 회사에 대해 언제든지 다음 각 호의 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
1. 개인정보 열람요구
2. 오류 등이 있을 경우 정정 요구
3. 삭제요구
4. 처리정지 요구
② 제1항에 따른 권리 행사는 회사에 대해 서면, 전화, 전자우편, 모사전송(FAX) 등을 통하여 하실 수 있으며 회사는 이에 대해 지체없이 조치하겠습니다.
③ 정보주체가 개인정보의 오류 등에 대한 정정 또는 삭제를 요구한 경우에는 회사는 정정 또는 삭제를 완료할 때까지 당해 개인정보를 이용하거나 제공하지 않습니다.
④ 제1항에 따른 권리 행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 자 등 대리인을 통하여 하실 수 있습니다. 이 경우 개인정보 보호법 시행규칙 별지 제11호 서식에 따른 위임장을 제출하셔야 합니다.
⑤ 정보주체는 개인정보 보호법 등 관계법령을 위반하여 회사가 처리하고 있는 정보주체 본인이나 타인의 개인정보 및 사생활을 침해하여서는 아니됩니다.
제6조(처리하는 개인정보 항목)
회사는 다음의 개인정보 항목을 처리하고 있습니다.
1. 인터넷 서비스 이용과정에서 아래 개인정보 항목이 자동으로 생성되어 수집될 수 있습니다.
IP주소, 쿠키, MAC주소, 서비스 이용기록, 방문기록, 불량 이용기록 등
제7조(개인정보의 파기)
① 회사는 개인정보 보유기간의 경과, 처리목적 달성 등 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 정보주체로부터 동의받은 개인정보 보유기간이 경과하거나 처리목적이 달성되었음에도 불구하고 다른 법령에 따라 개인정보를 계속 보존하여야 하는 경우에는, 해당 개인정보를 별도의 데이터베이스(DB)로 옮기거나 보관장소를 달리하여 보존합니다.
③ 개인정보 파기의 절차 및 방법은 다음과 같습니다.
1. 파기절차
회사는 파기 사유가 발생한 개인정보를 선정하고, 회사의 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 개인정보를 파기합니다.
2. 파기방법
회사는 전자적 파일 형태로 기록·저장된 개인정보는 기록을 재생할 수 없도록 로우레밸포멧(Low Level Format) 등의 방법을 이용하여 파기하며, 종이 문서에 기록·저장된 개인정보는 분쇄기로 분쇄하거나 소각하여 파기합니다.
제8조(개인정보의 안전성 확보조치)
회사는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
1. 관리적 조치 : 내부관리계획 수립·시행, 정기적 직원 교육 등
2. 기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램 설치
3. 물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등의 접근통제
제9조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부에 관한 사항)
① 회사는 이용자에게 개별적인 맞춤서비스를 제공하기 위해 이용정보를 저장하고 수시로 불러오는 ‘쿠키(cookie)’를 사용합니다.
② 쿠키는 웹사이트를 운영하는데 이용되는 서버(http)가 이용자의 컴퓨터 브라우저에게 보내는 소량의 정보이며 이용자들의 PC 컴퓨터내의 하드디스크에 저장되기도 합니다.
가. 쿠키의 사용목적: 이용자가 방문한 각 서비스와 웹 사이트들에 대한 방문 및 이용형태, 인기 검색어, 보안접속 여부, 등을 파악하여 이용자에게 최적화된 정보 제공을 위해 사용됩니다.
나. 쿠키의 설치·운영 및 거부 : 웹브라우저 상단의 도구>인터넷 옵션>개인정보 메뉴의 옵션 설정을 통해 쿠키 저장을 거부 할 수 있습니다.
다. 쿠키 저장을 거부할 경우 맞춤형 서비스 이용에 어려움이 발생할 수 있습니다.
제10조(개인정보 보호책임자)
① 회사는 개인정보 처리에 관한 업무를 총괄해서 책임지고, 개인정보 처리와 관련한 정보주체의 불만처리 및 피해구제 등을 위하여 아래와 같이 개인정보 보호책임자를 지정하고 있습니다.
▶ 개인정보 보호책임자
성명 : 백상희
직책 : 대표
연락처 : <전화번호>010-8000-6240, <이메일>kikak_2000@hanmail.net, <팩스번호>02)6915-8057
※ 개인정보 보호 담당부서로 연결됩니다.
▶ 개인정보 보호 담당부서
부서명 : 마케팅부서
담당자 : 백상희
연락처 : <전화번호>010-8000-6240, <이메일>bsh@in-consulting.co.kr, <팩스번호>02)6915-8057
② 정보주체께서는 회사의 서비스(또는 사업)을 이용하시면서 발생한 모든 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 개인정보 보호책임자 및 담당부서로 문의하실 수 있습니다. 회사는 정보주체의 문의에 대해 지체없이 답변 및 처리해드릴 것입니다.
제11조(개인정보 열람청구)
정보주체는 개인정보 보호법 제35조에 따른 개인정보의 열람 청구를 아래의 부서에 할 수 있습니다. 회사는 정보주체의 개인정보 열람청구가 신속하게 처리되도록 노력하겠습니다.
▶ 개인정보 열람청구 접수·처리 부서
부서명 : 마케팅부서
담당자 : 백상희
연락처 : <전화번호>010-8000-6240, <이메일>bsh@in-consulting.co.kr, <팩스번호>02)6915-8057
제12조(권익침해 구제방법)
정보주체는 아래의 기관에 대해 개인정보 침해에 대한 피해구제, 상담 등을 문의하실 수 있습니다.
▶ 개인정보 침해신고센터 (한국인터넷진흥원 운영)
- 소관업무 : 개인정보 침해사실 신고, 상담 신청
- 홈페이지 : privacy.kisa.or.kr
- 전화 : (국번없이) 118
- 주소 : (58324) 전남 나주시 진흥길 9(빛가람동 301-2) 3층 개인정보침해신고센터
▶ 개인정보 분쟁조정위원회
- 소관업무 : 개인정보 분쟁조정신청, 집단분쟁조정 (민사적 해결)
- 홈페이지 : www.kopico.go.kr
- 전화 : (국번없이) 1833-6972
- 주소 : (03171)서울특별시 종로구 세종대로 209 정부서울청사 4층
▶ 대검찰청 사이버범죄수사단 : 02-3480-3573 (www.spo.go.kr)
▶ 경찰청 사이버안전국 : 182 (http://cyberbureau.police.go.kr)
제13조(개인정보 처리방침 시행 및 변경)
이 개인정보 처리방침은 2024년. 7월 5일부터 적용됩니다.
면책공고×
본 웹사이트에 등록된 모든 내용은 법무법인 영웅을 소개하고, 일반적인 정보를 제공할 목적으로 이해를 돕기 위해 작성된 내용입니다. 법률적인 자문이나 제안을 위한 것이 아니며 특정한 사안에 관한 법률적인 자문 또는 해석을 제공하지 않음을 알립니다. 본 웹사이트에 게재된 자료상의 견해는 저자들의 개인적인 의견이며 따라서 당 소의 공식적인 견해가 아님을 유념하시기 바랍니다. 웹사이트에서 취득한 정보로 인해 문제가 발생하여 직·간접적으로 손해를 입었다 하더라도 법무법인 영웅 및 구성원 전원은 어떠한 법적 책임도 지지 않음을 사전에 알려 드립니다. 모든 사건은 상황과 시기에 따라 다르게 해석될 수 있기에, 웹사이트에서 제공하는 정보에 기반하여 판단을 내리기에 앞서 반드시 전문가의 조언 및 법률적 자문을 구하시기 바랍니다. 법령은 시간이 경과함에 따라 변화하므로 콘텐츠 작성일 이후 제·개정되어 내용이 일치하지 않을 수 있습니다. 개별적인 사안에 빠른 상담이 필요하다면, 당 법인에 문의를 주시기 바랍니다. 또한, 본 웹사이트에 게재된 내용들은 당 법인의 사전동의 없이 어떠한 형태로도 복사, 배포, 재생될 수 없음을 유의하시기 바랍니다.