지금 이 시각, 엄선된 법률정보를 확인하세요
[형사칼럼] 사기죄 기망 성립 요건 4가지와 무죄 다투는 전략
SUMMARY
- 사기죄 기망이란, 상대방을 착오에 빠뜨려 재산상 처분 행위를 유발하는 일체의 허위 사실 고지 또는 진실 은폐 행위를 말합니다.
- 형법 제347조는 기망 → 착오 → 처분 행위 → 재산상 이익 취득이라는 4단계 인과관계가 모두 증명되어야 성립한다고 규정합니다.
- 단순히 거짓말을 했거나 계약이 불이행된 사실만으로는 기망이 인정되지 않으며, 고의(편취 의사)까지 입증되어야 처벌이 가능합니다.
경찰로부터 "피의자 신분으로 출석하세요"라는 문자를 받는 순간, 많은 분들이 가장 먼저 떠올리는 질문이 있습니다.
"내가 거짓말을 한 건 맞는데, 그게 사기죄가 되는 건가요?"
일상 대화에서 기망과 기만은 비슷하게 쓰입니다. 그러나 형사법 실무에서 이 두 단어는 사기죄 성립 여부를 가르는 아주 정밀한 개념입니다.
투자 권유 과정에서 수익률을 과장했다는 고소, 중고 거래에서 상품 상태를 속였다는 신고, 대출 과정에서 소득을 부풀렸다는 의혹 — 이 모든 상황에서 수사관이 먼저 들여다보는 것이 바로 기망 행위의 실체입니다.
문제는 고소인이 "속았다"고 주장한다고 해서 곧바로 사기죄가 인정되는 것이 아니라는 점입니다. 법원은 엄격한 요건을 하나씩 대조합니다.
반대로, 혐의를 받은 피의자가 아무런 준비 없이 첫 조사에서 진술을 쏟아내면, 본인도 모르는 사이에 고의를 인정하는 모양새가 되어 버립니다.
이번 글에서는 2026년 기준 형사 실무에서 성립 요건 4가지가 어떻게 정의되고, 기만 고의가 어떻게 다루어지는지, 그리고 무죄를 다투는 현실적인 전략이 무엇인지를 순서대로 살펴보겠습니다.
사기죄 기망이란 — 법이 요구하는 4가지 요건
형법 제347조가 말하는 기망의 정의
형법 제347조는 "사람을 기망하여 재물의 교부를 받거나 재산상 이익을 취득한 자"를 사기죄로 처벌합니다. 여기서 기망은 단순히 "거짓말"과 동의어가 아닙니다.
상대방의 의사 결정에 영향을 미칠 수 있는 사실에 관해, 진실에 반하는 내용을 고지하거나 알아야 할 사실을 의도적으로 숨기는 행위를 모두 포함합니다.
이는 적극적 허위 고지(거짓말)뿐 아니라, 묵시적 기만(침묵·은폐)도 포함된다는 뜻입니다. 국가법령정보센터에서 형법 제347조 전문을 직접 확인하실 수 있습니다.
성립의 4단계 인과 사슬
법원이 사기죄를 인정하려면 아래 4가지 단계가 순서대로 연결되어야 합니다.
| 단계 | 요건 | 핵심 쟁점 |
|---|---|---|
| ① 기망 행위 | 허위 사실 고지 또는 진실 은폐 | 의사 결정에 영향을 주는 사실인가 |
| ② 착오 발생 | 상대방이 실제로 착오에 빠짐 | 행위와 착오 사이의 인과관계 |
| ③ 처분 행위 | 착오로 인해 재산을 처분함 | 자유로운 의사에 의한 행위인가 |
| ④ 재산상 이익 취득 | 피의자가 재산상 이익을 얻음 | 편취 고의(불법 영득 의사)의 존재 |
이 중 하나라도 증명되지 않으면 사기죄는 성립하지 않습니다. 실무에서 혐의를 다투는 변호 전략의 핵심은 바로 이 4단계 사슬 중 어디에 끊어진 고리가 있는지를 찾아내는 작업입니다.
고의(편취 의사)가 없으면 사기죄가 아닙니다
행위 자체보다 더 자주 다투어지는 쟁점이 고의, 즉 처음부터 돈을 갚을 의사나 능력 없이 돈을 빌렸거나 계약을 맺었는지 여부입니다.
사업 실패나 계약 불이행만으로는 기만 고의가 인정되지 않는다는 것이 대법원의 일관된 입장입니다.
계약 당시의 경제적 상황, 이후 이행을 위한 노력 여부, 돈의 사용처 등이 종합적으로 고려됩니다. 단지 "결과적으로 못 갚았다"는 사실이 고의를 증명하지는 않습니다.
기망과 기만, 어떤 행위가 사기죄를 성립시키는가?
기망의 유형 — 적극적 행위와 묵시적 행위
사기죄에서 문제 되는 기만 행위는 크게 두 가지 형태로 나뉩니다.
- 적극적 기망: 존재하지 않는 사실을 있는 것처럼 고지하는 행위. 가장 전형적인 형태로, 허위 계약서 제출, 없는 담보를 있다고 말하는 경우 등이 해당합니다.
- 묵시적 기만(부작위): 상대방이 알았다면 거래하지 않았을 중요 사실을 의도적으로 고지하지 않는 행위. 고지 의무가 인정되는 상황에서만 사기죄의 성립 요건이 될 수 있습니다.
- 과장·과대 표현: 사회 통념상 허용되는 범위의 과장 광고나 영업 멘트는 기만으로 보지 않는 것이 원칙입니다. 다만 그 경계가 모호해 실무에서 가장 많이 다투어지는 영역이기도 합니다.
묵시적 기만, 즉 침묵이 사기죄가 되려면 법령·계약·신의칙 등에 따른 고지 의무가 먼저 인정되어야 합니다. 단순히 불리한 정보를 말하지 않은 것만으로 곧바로 사기죄가 성립하지는 않습니다.
행위가 착오와 처분으로 이어졌는지가 관건
가령 투자자가 이미 위험을 충분히 인식하고 투자를 결정했다면, 피의자의 과장된 설명이 있었더라도 착오와 처분 행위 사이의 인과관계가 끊길 수 있습니다.
피해자가 착오에 빠지지 않았거나, 그 행위가 없었어도 같은 결정을 했을 가능성이 높다면 성립 요건을 충족하지 못합니다.
이 부분이 실무에서 무죄 혹은 불기소 처분을 이끌어 내는 가장 중요한 논리 중 하나입니다.
계약 불이행과 사기죄의 경계선
채권·채무 관계에서 돈을 못 갚은 경우, 고소인 측은 처음부터 갚을 의사가 없었다고 주장합니다. 그러나 계약 시점에서의 상환 능력, 이후의 변제 노력, 돈의 사용 경위를 종합하면 단순 채무 불이행에 불과한 경우가 적지 않습니다.
기만 고의는 계약 당시를 기준으로 판단합니다. 나중에 사정이 나빠진 것을 소급해 고의로 보는 것은 법리에 맞지 않습니다.
비슷한 상황이라면 첫 경찰 조사 전에 전문가와 함께 사실관계 정리와 진술 방향을 점검하는 것이 불필요한 시행착오를 줄입니다.
사기죄 기망 혐의, 무죄를 다투려면 먼저 확인할 것
수사 초기가 대응의 골든타임
사기죄 기망 혐의 사건에서 피의자가 가장 많이 하는 실수는 "억울하면 나중에 재판에서 밝히면 된다"는 생각입니다. 그러나 경찰 단계의 첫 진술이 이후 모든 절차의 기준점이 됩니다.
첫 조사에서 진술한 내용은 조서로 남아 검찰 송치, 기소 여부 판단, 법정 증거로 이어집니다. 고의가 없었음을 뒷받침하는 진술과 증거를 처음부터 체계적으로 제시하지 않으면 나중에 번복하기가 매우 어렵습니다.
출석 요구를 받은 시점, 즉 아직 조사를 받기 전 단계가 대응 전략을 세울 수 있는 실질적 마지막 기회입니다.
무죄·불기소를 위한 핵심 확인 사항
혐의에 맞서 가장 먼저 확인해야 할 것들이 있습니다.
첫째, 계약 당시 본인의 경제 상태와 이행 의지를 입증할 수 있는 자료(통장 거래 내역, 계좌 잔액, 사업 계획서 등)를 확보해야 합니다.
둘째, 상대방에게 어떤 내용을 어떤 방식으로 고지했는지, 카카오톡·이메일·계약서 등 기록이 남아 있는지 점검해야 합니다.
셋째, 상대방이 착오에 빠졌다고 주장하는 사실이 거래의 핵심 사항인지, 아니면 부수적 과장 표현에 불과한지를 구분해야 합니다.
이 세 가지 축을 중심으로 사실관계를 재구성하고, 고의 부재를 체계적으로 주장하는 것이 불기소·무죄로 가는 기본 경로입니다.
혐의 인정 방향이라면 양형 전략이 달라집니다
행위 사실이 명확히 입증되는 상황이라면, 혐의를 다투기보다 피해 회복과 반성의 태도를 중심으로 양형을 낮추는 전략이 현실적입니다.
피해 변제 여부, 합의 여부, 반성문, 초범 여부 등이 검사의 구형과 법원의 선고 형량에 실질적인 영향을 줍니다. 혐의 인정 방향과 무죄 다툼 방향은 첫 진술 전에 반드시 결정해야 하며, 이후에 방향을 바꾸면 신뢰성이 크게 떨어집니다.
대응 방향을 뒤늦게 바꾸는 것은 오히려 불리하게 작용할 수 있습니다.
정리하며
사기죄 기망은 단지 "거짓말을 했는가"의 문제가 아닙니다. 기망 → 착오 → 처분 → 이익 취득이라는 4단계 연결 고리를 검사가 모두 증명해야 하고, 그 중 어느 하나라도 끊을 수 있다면 혐의에서 벗어날 여지가 생깁니다.
묵시적 기만과 적극적 행위의 차이, 계약 불이행과 사기죄의 경계, 고의 부재를 입증하는 자료 확보 — 이 모든 것은 첫 조사 전에 준비되어야 합니다.
출석 요구를 받은 지금 이 순간이, 대응 전략을 세울 수 있는 실질적으로 가장 중요한 시점입니다.
혐의를 다투든 양형을 최소화하든, 방향은 첫 진술 전에 정해야 합니다. 끈질기고 집요하게 기필코 답을 찾아내겠습니다 — 영웅과 상의하십시오.
자주 묻는 질문
Q1.계약서에 과장된 내용이 들어갔는데, 이것도 사기죄 기망이 되나요?
과장 표현이 사기죄 기망이 되려면 그 내용이 상대방의 거래 결정에 직접적인 영향을 미칠 수 있는 중요 사항에 관한 것이어야 합니다. 사회 통념상 허용 범위 내의 과장 광고나 영업적 수사(rhetoric)는 기만으로 보지 않는 것이 법원의 일반적 태도입니다. 다만 그 경계는 구체적 사실관계에 따라 달라지므로, 정확한 판단은 개별 사건을 검토해야 합니다.
Q2.돈을 갚을 의사가 있었는데 사정이 생겨 못 갚았습니다. 사기죄로 처벌받나요?
사기죄 고의는 계약 당시를 기준으로 판단합니다. 계약 시점에 실제로 이행할 의사와 능력이 있었다면, 이후 사정 변경으로 이행이 불가능해진 경우는 원칙적으로 단순 채무 불이행에 해당합니다. 다만 계약 당시의 경제 상황, 자금 사용처, 이후의 변제 노력 등이 종합적으로 고려되므로, 이를 뒷받침할 자료를 미리 정리해 두는 것이 중요합니다.
Q3.사기죄 기망 혐의로 고소됐는데, 첫 경찰 조사 전에 변호사를 선임해야 하나요?
첫 조사 전 선임이 가장 효과적입니다. 경찰 단계에서의 조서는 이후 검찰 송치와 기소 여부 판단, 법정 증거로 이어집니다. 혐의를 다투든 양형을 낮추는 방향이든, 첫 진술 전에 방향을 정하고 준비한 것과 그렇지 않은 것은 결과에서 큰 차이가 납니다. 출석 요구서를 받은 시점에 바로 전문가 검토를 받는 것이 현실적으로 가장 유리합니다.
상담이 필요하시다면 대표번호 1668-1841로 편하게 문의해 주세요.
유사 건으로 상담 필요 시
개인정보처리 취급방침×
법무법인 영웅 형사센터(https://hero-crime.com/이하 ‘회사’) 은(는) 개인정보 보호법 제30조에 따라 정보주체의 개인정보를 보호하고 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리지침을 수립·공개합니다.
제1조 (개인정보의 처리목적)
회사는 다음의 목적을 위하여 개인정보를 처리합니다. 처리하고 있는 개인정보는 다음의 목적 이외의 용도로는 이용되지 않으며, 이용 목적이 변경되는 경우에는 개인정보보호법 제18조에 따라 별도의 동의를 받는 등 필요한 조치를 이행할 예정입니다.
1. 홈페이지 회원 가입 및 관리
회원 가입의사 확인, 회원제 서비스 제공에 따른 본인 식별·인증, 회원자격 유지·관리, 제한적 본인확인제 시행에 따른 본인확인, 서비스 부정이용 방지, 만 14세 미만 아동의 개인정보처리시 법정대리인의 동의여부 확인, 각종 고지·통지, 고충처리 등을 목적으로 개인정보를 처리합니다.
2. 재화 또는 서비스 제공
물품배송, 서비스 제공, 계약서·청구서 발송, 콘텐츠 제공, 맞춤서비스 제공, 본인인증, 연령인증, 요금결제,정산, 채권추심 등을 목적으로 개인정보를 처리합니다.
3. 고충처리
민원인의 신원 확인, 민원사항 확인, 사실조사를 위한 연락·통지, 처리결과 통보 등의 목적으로 개인정보를 처리합니다.
제2조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
① 회사는 법령에 따른 개인정보 보유·이용기간 또는 정보주체로부터 개인정보를 수집시에 동의받은 개인정보 보유·이용기간 내에서 개인정보를 처리·보유합니다.
② 각각의 개인정보 처리 및 보유 기간은 다음과 같습니다.
1. 홈페이지 회원 가입 및 관리 : 사업자/단체 홈페이지 탈퇴시까지
다만, 다음의 사유에 해당하는 경우에는 해당 사유 종료시까지
1) 관계 법령 위반에 따른 수사·조사 등이 진행중인 경우에는 해당 수사·조사 종료시까지
2) 홈페이지 이용에 따른 채권·채무관계 잔존시에는 해당 채권·채무관계 정산시까지
제5조(정보주체의 권리·의무 및 행사방법)
① 정보주체는 회사에 대해 언제든지 다음 각 호의 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
1. 개인정보 열람요구
2. 오류 등이 있을 경우 정정 요구
3. 삭제요구
4. 처리정지 요구
② 제1항에 따른 권리 행사는 회사에 대해 서면, 전화, 전자우편, 모사전송(FAX) 등을 통하여 하실 수 있으며 회사는 이에 대해 지체없이 조치하겠습니다.
③ 정보주체가 개인정보의 오류 등에 대한 정정 또는 삭제를 요구한 경우에는 회사는 정정 또는 삭제를 완료할 때까지 당해 개인정보를 이용하거나 제공하지 않습니다.
④ 제1항에 따른 권리 행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 자 등 대리인을 통하여 하실 수 있습니다. 이 경우 개인정보 보호법 시행규칙 별지 제11호 서식에 따른 위임장을 제출하셔야 합니다.
⑤ 정보주체는 개인정보 보호법 등 관계법령을 위반하여 회사가 처리하고 있는 정보주체 본인이나 타인의 개인정보 및 사생활을 침해하여서는 아니됩니다.
제6조(처리하는 개인정보 항목)
회사는 다음의 개인정보 항목을 처리하고 있습니다.
1. 인터넷 서비스 이용과정에서 아래 개인정보 항목이 자동으로 생성되어 수집될 수 있습니다.
IP주소, 쿠키, MAC주소, 서비스 이용기록, 방문기록, 불량 이용기록 등
제7조(개인정보의 파기)
① 회사는 개인정보 보유기간의 경과, 처리목적 달성 등 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 정보주체로부터 동의받은 개인정보 보유기간이 경과하거나 처리목적이 달성되었음에도 불구하고 다른 법령에 따라 개인정보를 계속 보존하여야 하는 경우에는, 해당 개인정보를 별도의 데이터베이스(DB)로 옮기거나 보관장소를 달리하여 보존합니다.
③ 개인정보 파기의 절차 및 방법은 다음과 같습니다.
1. 파기절차
회사는 파기 사유가 발생한 개인정보를 선정하고, 회사의 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 개인정보를 파기합니다.
2. 파기방법
회사는 전자적 파일 형태로 기록·저장된 개인정보는 기록을 재생할 수 없도록 로우레밸포멧(Low Level Format) 등의 방법을 이용하여 파기하며, 종이 문서에 기록·저장된 개인정보는 분쇄기로 분쇄하거나 소각하여 파기합니다.
제8조(개인정보의 안전성 확보조치)
회사는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
1. 관리적 조치 : 내부관리계획 수립·시행, 정기적 직원 교육 등
2. 기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램 설치
3. 물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등의 접근통제
제9조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부에 관한 사항)
① 회사는 이용자에게 개별적인 맞춤서비스를 제공하기 위해 이용정보를 저장하고 수시로 불러오는 ‘쿠키(cookie)’를 사용합니다.
② 쿠키는 웹사이트를 운영하는데 이용되는 서버(http)가 이용자의 컴퓨터 브라우저에게 보내는 소량의 정보이며 이용자들의 PC 컴퓨터내의 하드디스크에 저장되기도 합니다.
가. 쿠키의 사용목적: 이용자가 방문한 각 서비스와 웹 사이트들에 대한 방문 및 이용형태, 인기 검색어, 보안접속 여부, 등을 파악하여 이용자에게 최적화된 정보 제공을 위해 사용됩니다.
나. 쿠키의 설치·운영 및 거부 : 웹브라우저 상단의 도구>인터넷 옵션>개인정보 메뉴의 옵션 설정을 통해 쿠키 저장을 거부 할 수 있습니다.
다. 쿠키 저장을 거부할 경우 맞춤형 서비스 이용에 어려움이 발생할 수 있습니다.
제10조(개인정보 보호책임자)
① 회사는 개인정보 처리에 관한 업무를 총괄해서 책임지고, 개인정보 처리와 관련한 정보주체의 불만처리 및 피해구제 등을 위하여 아래와 같이 개인정보 보호책임자를 지정하고 있습니다.
▶ 개인정보 보호책임자
성명 : 백상희
직책 : 대표
연락처 : <전화번호>010-8000-6240, <이메일>kikak_2000@hanmail.net, <팩스번호>02)6915-8057
※ 개인정보 보호 담당부서로 연결됩니다.
▶ 개인정보 보호 담당부서
부서명 : 마케팅부서
담당자 : 백상희
연락처 : <전화번호>010-8000-6240, <이메일>bsh@in-consulting.co.kr, <팩스번호>02)6915-8057
② 정보주체께서는 회사의 서비스(또는 사업)을 이용하시면서 발생한 모든 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 개인정보 보호책임자 및 담당부서로 문의하실 수 있습니다. 회사는 정보주체의 문의에 대해 지체없이 답변 및 처리해드릴 것입니다.
제11조(개인정보 열람청구)
정보주체는 개인정보 보호법 제35조에 따른 개인정보의 열람 청구를 아래의 부서에 할 수 있습니다. 회사는 정보주체의 개인정보 열람청구가 신속하게 처리되도록 노력하겠습니다.
▶ 개인정보 열람청구 접수·처리 부서
부서명 : 마케팅부서
담당자 : 백상희
연락처 : <전화번호>010-8000-6240, <이메일>bsh@in-consulting.co.kr, <팩스번호>02)6915-8057
제12조(권익침해 구제방법)
정보주체는 아래의 기관에 대해 개인정보 침해에 대한 피해구제, 상담 등을 문의하실 수 있습니다.
▶ 개인정보 침해신고센터 (한국인터넷진흥원 운영)
- 소관업무 : 개인정보 침해사실 신고, 상담 신청
- 홈페이지 : privacy.kisa.or.kr
- 전화 : (국번없이) 118
- 주소 : (58324) 전남 나주시 진흥길 9(빛가람동 301-2) 3층 개인정보침해신고센터
▶ 개인정보 분쟁조정위원회
- 소관업무 : 개인정보 분쟁조정신청, 집단분쟁조정 (민사적 해결)
- 홈페이지 : www.kopico.go.kr
- 전화 : (국번없이) 1833-6972
- 주소 : (03171)서울특별시 종로구 세종대로 209 정부서울청사 4층
▶ 대검찰청 사이버범죄수사단 : 02-3480-3573 (www.spo.go.kr)
▶ 경찰청 사이버안전국 : 182 (http://cyberbureau.police.go.kr)
제13조(개인정보 처리방침 시행 및 변경)
이 개인정보 처리방침은 2024년. 7월 5일부터 적용됩니다.
면책공고×
본 웹사이트에 등록된 모든 내용은 법무법인 영웅을 소개하고, 일반적인 정보를 제공할 목적으로 이해를 돕기 위해 작성된 내용입니다. 법률적인 자문이나 제안을 위한 것이 아니며 특정한 사안에 관한 법률적인 자문 또는 해석을 제공하지 않음을 알립니다. 본 웹사이트에 게재된 자료상의 견해는 저자들의 개인적인 의견이며 따라서 당 소의 공식적인 견해가 아님을 유념하시기 바랍니다. 웹사이트에서 취득한 정보로 인해 문제가 발생하여 직·간접적으로 손해를 입었다 하더라도 법무법인 영웅 및 구성원 전원은 어떠한 법적 책임도 지지 않음을 사전에 알려 드립니다. 모든 사건은 상황과 시기에 따라 다르게 해석될 수 있기에, 웹사이트에서 제공하는 정보에 기반하여 판단을 내리기에 앞서 반드시 전문가의 조언 및 법률적 자문을 구하시기 바랍니다. 법령은 시간이 경과함에 따라 변화하므로 콘텐츠 작성일 이후 제·개정되어 내용이 일치하지 않을 수 있습니다. 개별적인 사안에 빠른 상담이 필요하다면, 당 법인에 문의를 주시기 바랍니다. 또한, 본 웹사이트에 게재된 내용들은 당 법인의 사전동의 없이 어떠한 형태로도 복사, 배포, 재생될 수 없음을 유의하시기 바랍니다.