column
법률 칼럼

지금 이 시각, 엄선된 법률정보를 확인하세요

[형사칼럼] 명예훼손 고소, 사실적시 vs 허위사실 무엇이 더 유리할까

2026.11.08 조회수 973회

명예훼손 고소, 사실적시 vs 허위사실 무엇이 더 유리할까

SUMMARY

  • 명예훼손 고소란 타인의 명예를 훼손하는 사실 또는 허위사실을 공연히 적시한 행위를 형사 처벌 대상으로 고소하는 절차입니다.
  • 2026년 기준, 사실적시명예훼손은 형법 제307조 제1항(2년 이하 징역·500만 원 이하 벌금), 허위사실 명예훼손은 같은 조 제2항(5년 이하 징역·1,000만 원 이하 벌금)으로 처벌 수위가 다릅니다.
  • 고소인 입장에서는 적시된 내용이 사실인지 허위인지를 먼저 판단한 뒤, 그에 맞는 혐의로 고소장을 구성해야 절차 중 혐의가 흔들리지 않습니다.

누군가 온라인에 올린 글 한 줄, 단체 채팅방에 뿌려진 메시지 하나가 직장과 대인관계를 한꺼번에 무너뜨리는 경우가 있습니다. 피해자는 즉각 고소를 떠올리지만, 막상 절차를 알아보면 '사실적시명예훼손'과 '허위사실 명예훼손' 중 어느 혐의로 가야 하는지 혼란스러운 경우가 많습니다.

두 혐의는 같은 조문에 나란히 규정되어 있지만, 성립 요건도 다르고 입증 방향도 다릅니다. 고소장에 혐의를 잘못 설정하면 수사 단계에서 불기소로 끝나거나, 피의자 측이 역으로 무고 주장을 펼치는 빌미가 되기도 합니다.

더 복잡한 것은 SNS·인터넷 게시판처럼 불특정 다수에게 공개된 공간에서 발생한 경우입니다. 이때는 정보통신망법상 명예훼손이 별도로 적용되어 형량이 달라지고, 삭제 청구와 증거 보전 절차도 함께 고려해야 합니다.

또한 명예훼손죄와 모욕죄는 흔히 혼동되지만 엄연히 다른 범죄입니다. 구체적인 사실이나 허위 내용 없이 단순히 욕설·비하 표현만 사용했다면 모욕죄로 접근해야 하는데, 고소장에 명예훼손죄로만 적으면 핵심을 빗나갑니다.

이번 글에서는 명예훼손 고소를 준비하는 피해자가 반드시 알아야 할 두 혐의의 차이, 전략적 선택 기준, 그리고 고소 전에 챙겨야 할 초동 절차를 단계별로 살펴보겠습니다.

사실적시와 허위사실, 무엇이 다를까

조문 하나에 담긴 두 개의 혐의

형법 제307조는 제1항에서 사실적시명예훼손을, 제2항에서 허위사실 명예훼손을 규정하고 있습니다. 조문 번호는 같지만 처벌 수위가 명확히 다릅니다. 사실적시는 2년 이하 징역 또는 500만 원 이하 벌금, 허위사실은 5년 이하 징역 또는 1,000만 원 이하 벌금으로 차이가 납니다.

온라인 공간에서 발생했다면 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률(정보통신망법) 제70조가 추가로 적용됩니다. 이 경우 사실적시는 3년 이하 징역 또는 3,000만 원 이하 벌금, 허위사실은 7년 이하 징역 또는 5,000만 원 이하 벌금으로 형량이 더 높아집니다. 조문 원문은 국가법령정보센터에서 확인하실 수 있습니다.

공연성·특정성·적시, 세 요건을 반드시 갖춰야

어느 혐의이든 성립하려면 세 가지 요건이 모두 필요합니다.

  • 공연성 — 불특정 또는 다수인이 인식할 수 있는 상태. 단 1인에게만 말했더라도 그 사람이 타인에게 전파할 가능성이 있으면 공연성이 인정될 수 있습니다.
  • 특정성 — 피해자가 누구인지 알아볼 수 있어야 합니다. 실명 대신 별명·소속·직책만 사용해도 특정될 수 있습니다.
  • 사실 또는 허위사실의 적시 — 구체적인 내용이 담겨 있어야 합니다. '나쁜 사람'처럼 추상적인 표현만으로는 모욕죄가 적용됩니다.

명예훼손죄와 모욕죄, 헷갈리면 고소 자체가 흔들린다

피해자들이 가장 많이 혼동하는 지점이 바로 명예훼손죄와 모욕죄의 경계입니다. 모욕죄(형법 제311조)는 구체적 사실 적시 없이 단순히 경멸적 감정을 표현한 경우에 적용됩니다. '저 사람은 사기꾼이다'는 명예훼손, '저 사람은 쓰레기다'는 모욕죄에 가깝습니다.

하나의 발언이 두 죄를 동시에 충족하는 경우도 있습니다. 이때 고소장에 두 혐의를 함께 적시해 두는 것이 수사 범위를 넓히는 데 유리합니다.

구분 사실적시명예훼손 허위사실 명예훼손 모욕죄
근거 조문 형법 제307조 제1항 형법 제307조 제2항 형법 제311조
핵심 요건 진실한 사실 적시 허위 사실 적시 사실 적시 없는 경멸 표현
법정형(오프라인) 2년 이하 징역·500만 원 이하 벌금 5년 이하 징역·1,000만 원 이하 벌금 1년 이하 징역·200만 원 이하 벌금
친고죄 여부 반의사불벌죄 반의사불벌죄 반의사불벌죄

명예훼손 고소 전략, 어떤 혐의가 더 유리한가

고소인이 먼저 판단해야 할 사실·허위 여부

고소 전략을 세울 때 가장 먼저 물어야 할 것은 '상대방이 말한 내용이 사실에 가까운가, 허위에 가까운가'입니다. 직관과 달리 사실적시명예훼손도 엄연히 범죄입니다. '사실이면 고소가 안 된다'는 오해를 가진 분들이 많지만, 사실이라도 공연히 적시해 명예를 훼손하면 처벌 대상이 됩니다.

다만 형법 제310조에 따라 적시된 내용이 진실이고 오로지 공공의 이익을 위한 것이면 위법성이 조각됩니다. 이 항변이 받아들여지면 피의자는 처벌받지 않습니다. 고소인은 '상대방이 공익 목적이었다'는 주장을 미리 예상하고, 반박 논리를 갖추어야 합니다.

허위사실 혐의는 강력하지만 입증 부담이 따른다

허위사실 명예훼손은 형량이 더 높고 피의자에게 심리적 압박도 큽니다. 그러나 고소인이 '그 내용이 허위'라는 점을 소명할 수 있는 증거를 준비해야 합니다. 수사 기관은 직권으로 사실 여부를 조사하지만, 고소 단계에서 뒷받침 자료가 없으면 수사 착수 자체가 느려질 수 있습니다.

반대로 사실적시명예훼손으로 고소하면 허위 여부 다툼이 없으므로 증거 구성이 비교적 단순합니다. 상대방이 한 말의 존재, 공연성, 특정성 세 가지를 증명하는 데 집중하면 됩니다.

어떤 혐의가 더 유리한지는 사안마다 다릅니다. 비슷한 상황이라면 이 단계에서 전문가 확인을 거치는 것이 시행착오를 줄입니다.

반의사불벌죄라는 변수, 합의 협상 카드로 쓸 수 있다

명예훼손죄와 모욕죄는 모두 반의사불벌죄입니다. 피해자가 처벌 불원 의사를 표시하면 공소를 제기할 수 없고, 기소 전이면 불기소로 종결됩니다. 이는 피해자에게 협상 레버리지가 된다는 의미이기도 합니다.

형사 처벌 자체가 목표인지, 아니면 사과·손해배상을 받아 내는 것이 목표인지를 먼저 정해야 전략 방향이 달라집니다. 형사 고소와 민사 손해배상 청구를 병행하는 것도 실무에서 자주 쓰이는 접근입니다.

명예훼손 고소 절차, 첫 단계에서 무엇을 해야 할까

증거 보전이 모든 절차보다 먼저다

명예훼손 고소에서 가장 치명적인 실수는 고소장부터 쓰다가 증거를 놓치는 것입니다. 온라인 게시물은 삭제되거나 수정될 수 있고, 단체 채팅방 대화는 탈퇴 후 열람이 불가능해집니다. 발견 즉시 화면 캡처(날짜·URL 포함), 공증 또는 인터넷등기소의 내용증명을 통한 증거 보전을 해 두는 것이 첫 번째 과제입니다.

피해자가 직접 삭제 요청을 하는 것도 주의가 필요합니다. 먼저 캡처를 완료한 뒤 삭제 요청을 넣어야 증거 소멸 위험을 막을 수 있습니다.

고소장 작성 시 혐의를 명확히 특정해야 한다

고소장에는 피고소인이 한 발언 또는 게시 행위의 일시·장소·수단, 적시된 구체적 내용, 공연성 근거를 사실관계 중심으로 기재합니다. 여기에 사실적시명예훼손인지, 허위사실 명예훼손인지, 온라인이면 정보통신망법 위반인지를 명시합니다.

고소장이 불명확하면 경찰 단계에서 보완 요청을 받거나 수사가 지연됩니다. 혐의 조문, 피해 내용, 입증 자료 목록을 한 번에 갖춰 제출하는 것이 절차를 단축시키는 가장 확실한 방법입니다.

수사 단계부터 피해자도 법률 조력이 필요한 이유

피해자는 고소를 하면 수사 주도권이 경찰·검찰로 넘어간다고 생각하기 쉽습니다. 그러나 피해자 진술 조사, 보완 수사 협조, 의견서 제출 등 절차 곳곳에서 피해자의 적극적인 참여가 사건의 방향을 결정합니다.

피의자 측이 위법성 조각(공익 목적) 항변이나 고소인의 진술 신빙성을 흔드는 전략을 쓸 경우, 이에 대응하는 의견서와 추가 증거를 제때 제출하지 못하면 불기소 처분으로 이어질 수 있습니다.

수사 단계부터 형사 사건을 전담해 온 변호사와 함께 움직인다면, 증거 보전부터 고소장 작성, 진술 준비, 항고·재항고까지 각 단계에서 대응 공백이 생기지 않습니다. 그 안도감이 선임의 가장 현실적인 이유입니다.

정리하며

명예훼손 고소는 혐의를 무엇으로 설정하느냐, 증거를 얼마나 빠르게 확보하느냐에서 결론의 절반이 결정됩니다. 사실적시냐 허위사실이냐의 선택은 단순한 법률 용어 문제가 아니라, 수사 방향과 입증 전략 전체를 좌우하는 판단입니다.

피의자 측은 위법성 조각 항변, 공연성 부정, 고소인 진술 흔들기 등 다양한 방어 논리를 준비합니다. 고소인이 이에 대응하지 못하면 열심히 고소해도 불기소로 끝나는 경우가 적지 않습니다.

고소장을 제출하기 전, 적어도 혐의 선택과 증거 보전 두 가지만큼은 반드시 점검하십시오. 이 두 가지가 흔들리면 이후 절차에서 바로잡기가 어렵습니다.

혐의를 다투든 처벌 대신 사과와 배상을 목표로 하든, 방향은 고소장을 제출하기 전에 정해야 합니다. 끈질기고 집요하게 기필코 답을 찾아내겠습니다 — 영웅과 먼저 상의하십시오.

자주 묻는 질문

Q1.사실인 내용을 온라인에 올렸는데도 명예훼손 고소가 가능한가요?

가능합니다. 형법 제307조 제1항은 사실이더라도 공연히 적시해 타인의 명예를 훼손하면 처벌할 수 있도록 규정하고 있습니다. 다만 형법 제310조의 위법성 조각 항변이 인정되면 처벌이 면제될 수 있으므로, 고소 시 이 항변을 반박할 자료를 함께 준비하는 것이 중요합니다.

Q2.명예훼손 고소 시효는 얼마나 되나요?

형사 공소시효는 범죄 행위가 종료한 날부터 진행됩니다. 명예훼손죄와 모욕죄는 법정형 기준으로 공소시효가 각각 다르게 적용될 수 있으며, 2026년 기준 형사소송법상 단기 시효 규정이 함께 고려됩니다. 고소 시점이 늦어질수록 증거 확보도 어려워지므로, 피해 사실을 인지한 즉시 절차를 시작하는 것이 안전합니다.

Q3.명예훼손 고소 후 상대방이 합의를 요청하면 어떻게 해야 하나요?

명예훼손죄는 반의사불벌죄여서 피해자가 처벌 불원 의사를 밝히면 처벌이 어려워집니다. 합의 요청이 들어왔다면 금액과 조건을 섣불리 결정하기 전에 사건 진행 단계, 피해 규모, 민사 손해배상 가능성을 종합적으로 검토해야 합니다. 합의서 문구 하나가 이후 민사 소송에 영향을 줄 수 있으므로 주의가 필요합니다.

상담이 필요하시다면 대표번호 1668-1841로 편하게 문의해 주세요.

<  목록보기

유사 건으로 상담 필요 시

1668-1841

개인정보처리 취급방침×

법무법인 영웅 형사센터(https://hero-crime.com/이하 ‘회사’) 은(는) 개인정보 보호법 제30조에 따라 정보주체의 개인정보를 보호하고 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리지침을 수립·공개합니다.

제1조 (개인정보의 처리목적)
회사는 다음의 목적을 위하여 개인정보를 처리합니다. 처리하고 있는 개인정보는 다음의 목적 이외의 용도로는 이용되지 않으며, 이용 목적이 변경되는 경우에는 개인정보보호법 제18조에 따라 별도의 동의를 받는 등 필요한 조치를 이행할 예정입니다.

1. 홈페이지 회원 가입 및 관리
회원 가입의사 확인, 회원제 서비스 제공에 따른 본인 식별·인증, 회원자격 유지·관리, 제한적 본인확인제 시행에 따른 본인확인, 서비스 부정이용 방지, 만 14세 미만 아동의 개인정보처리시 법정대리인의 동의여부 확인, 각종 고지·통지, 고충처리 등을 목적으로 개인정보를 처리합니다.

2. 재화 또는 서비스 제공
물품배송, 서비스 제공, 계약서·청구서 발송, 콘텐츠 제공, 맞춤서비스 제공, 본인인증, 연령인증, 요금결제,정산, 채권추심 등을 목적으로 개인정보를 처리합니다.

3. 고충처리
민원인의 신원 확인, 민원사항 확인, 사실조사를 위한 연락·통지, 처리결과 통보 등의 목적으로 개인정보를 처리합니다.

제2조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
① 회사는 법령에 따른 개인정보 보유·이용기간 또는 정보주체로부터 개인정보를 수집시에 동의받은 개인정보 보유·이용기간 내에서 개인정보를 처리·보유합니다.
② 각각의 개인정보 처리 및 보유 기간은 다음과 같습니다.

1. 홈페이지 회원 가입 및 관리 : 사업자/단체 홈페이지 탈퇴시까지
다만, 다음의 사유에 해당하는 경우에는 해당 사유 종료시까지
1) 관계 법령 위반에 따른 수사·조사 등이 진행중인 경우에는 해당 수사·조사 종료시까지
2) 홈페이지 이용에 따른 채권·채무관계 잔존시에는 해당 채권·채무관계 정산시까지

제5조(정보주체의 권리·의무 및 행사방법)
① 정보주체는 회사에 대해 언제든지 다음 각 호의 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
1. 개인정보 열람요구
2. 오류 등이 있을 경우 정정 요구
3. 삭제요구
4. 처리정지 요구
② 제1항에 따른 권리 행사는 회사에 대해 서면, 전화, 전자우편, 모사전송(FAX) 등을 통하여 하실 수 있으며 회사는 이에 대해 지체없이 조치하겠습니다.
③ 정보주체가 개인정보의 오류 등에 대한 정정 또는 삭제를 요구한 경우에는 회사는 정정 또는 삭제를 완료할 때까지 당해 개인정보를 이용하거나 제공하지 않습니다.
④ 제1항에 따른 권리 행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 자 등 대리인을 통하여 하실 수 있습니다. 이 경우 개인정보 보호법 시행규칙 별지 제11호 서식에 따른 위임장을 제출하셔야 합니다.
⑤ 정보주체는 개인정보 보호법 등 관계법령을 위반하여 회사가 처리하고 있는 정보주체 본인이나 타인의 개인정보 및 사생활을 침해하여서는 아니됩니다.

제6조(처리하는 개인정보 항목)
회사는 다음의 개인정보 항목을 처리하고 있습니다.

1. 인터넷 서비스 이용과정에서 아래 개인정보 항목이 자동으로 생성되어 수집될 수 있습니다.
IP주소, 쿠키, MAC주소, 서비스 이용기록, 방문기록, 불량 이용기록 등

제7조(개인정보의 파기)
① 회사는 개인정보 보유기간의 경과, 처리목적 달성 등 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 정보주체로부터 동의받은 개인정보 보유기간이 경과하거나 처리목적이 달성되었음에도 불구하고 다른 법령에 따라 개인정보를 계속 보존하여야 하는 경우에는, 해당 개인정보를 별도의 데이터베이스(DB)로 옮기거나 보관장소를 달리하여 보존합니다.
③ 개인정보 파기의 절차 및 방법은 다음과 같습니다.
1. 파기절차
회사는 파기 사유가 발생한 개인정보를 선정하고, 회사의 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 개인정보를 파기합니다.
2. 파기방법
회사는 전자적 파일 형태로 기록·저장된 개인정보는 기록을 재생할 수 없도록 로우레밸포멧(Low Level Format) 등의 방법을 이용하여 파기하며, 종이 문서에 기록·저장된 개인정보는 분쇄기로 분쇄하거나 소각하여 파기합니다.

제8조(개인정보의 안전성 확보조치)
회사는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
1. 관리적 조치 : 내부관리계획 수립·시행, 정기적 직원 교육 등
2. 기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램 설치
3. 물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등의 접근통제

제9조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부에 관한 사항)
① 회사는 이용자에게 개별적인 맞춤서비스를 제공하기 위해 이용정보를 저장하고 수시로 불러오는 ‘쿠키(cookie)’를 사용합니다.
② 쿠키는 웹사이트를 운영하는데 이용되는 서버(http)가 이용자의 컴퓨터 브라우저에게 보내는 소량의 정보이며 이용자들의 PC 컴퓨터내의 하드디스크에 저장되기도 합니다.
가. 쿠키의 사용목적: 이용자가 방문한 각 서비스와 웹 사이트들에 대한 방문 및 이용형태, 인기 검색어, 보안접속 여부, 등을 파악하여 이용자에게 최적화된 정보 제공을 위해 사용됩니다.
나. 쿠키의 설치·운영 및 거부 : 웹브라우저 상단의 도구>인터넷 옵션>개인정보 메뉴의 옵션 설정을 통해 쿠키 저장을 거부 할 수 있습니다.
다. 쿠키 저장을 거부할 경우 맞춤형 서비스 이용에 어려움이 발생할 수 있습니다.

제10조(개인정보 보호책임자)
① 회사는 개인정보 처리에 관한 업무를 총괄해서 책임지고, 개인정보 처리와 관련한 정보주체의 불만처리 및 피해구제 등을 위하여 아래와 같이 개인정보 보호책임자를 지정하고 있습니다.

▶ 개인정보 보호책임자
성명 : 백상희
직책 : 대표
연락처 : <전화번호>010-8000-6240, <이메일>kikak_2000@hanmail.net, <팩스번호>02)6915-8057
※ 개인정보 보호 담당부서로 연결됩니다.

▶ 개인정보 보호 담당부서
부서명 : 마케팅부서
담당자 : 백상희
연락처 : <전화번호>010-8000-6240, <이메일>bsh@in-consulting.co.kr, <팩스번호>02)6915-8057

② 정보주체께서는 회사의 서비스(또는 사업)을 이용하시면서 발생한 모든 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 개인정보 보호책임자 및 담당부서로 문의하실 수 있습니다. 회사는 정보주체의 문의에 대해 지체없이 답변 및 처리해드릴 것입니다.

제11조(개인정보 열람청구)
정보주체는 개인정보 보호법 제35조에 따른 개인정보의 열람 청구를 아래의 부서에 할 수 있습니다. 회사는 정보주체의 개인정보 열람청구가 신속하게 처리되도록 노력하겠습니다.

▶ 개인정보 열람청구 접수·처리 부서
부서명 : 마케팅부서
담당자 : 백상희
연락처 : <전화번호>010-8000-6240, <이메일>bsh@in-consulting.co.kr, <팩스번호>02)6915-8057

제12조(권익침해 구제방법)
정보주체는 아래의 기관에 대해 개인정보 침해에 대한 피해구제, 상담 등을 문의하실 수 있습니다.

▶ 개인정보 침해신고센터 (한국인터넷진흥원 운영)
- 소관업무 : 개인정보 침해사실 신고, 상담 신청
- 홈페이지 : privacy.kisa.or.kr
- 전화 : (국번없이) 118
- 주소 : (58324) 전남 나주시 진흥길 9(빛가람동 301-2) 3층 개인정보침해신고센터

▶ 개인정보 분쟁조정위원회
- 소관업무 : 개인정보 분쟁조정신청, 집단분쟁조정 (민사적 해결)
- 홈페이지 : www.kopico.go.kr
- 전화 : (국번없이) 1833-6972
- 주소 : (03171)서울특별시 종로구 세종대로 209 정부서울청사 4층

▶ 대검찰청 사이버범죄수사단 : 02-3480-3573 (www.spo.go.kr)
▶ 경찰청 사이버안전국 : 182 (http://cyberbureau.police.go.kr)

제13조(개인정보 처리방침 시행 및 변경)
이 개인정보 처리방침은 2024년. 7월 5일부터 적용됩니다.

면책공고×

본 웹사이트에 등록된 모든 내용은 법무법인 영웅을 소개하고, 일반적인 정보를 제공할 목적으로 이해를 돕기 위해 작성된 내용입니다. 법률적인 자문이나 제안을 위한 것이 아니며 특정한 사안에 관한 법률적인 자문 또는 해석을 제공하지 않음을 알립니다. 본 웹사이트에 게재된 자료상의 견해는 저자들의 개인적인 의견이며 따라서 당 소의 공식적인 견해가 아님을 유념하시기 바랍니다. 웹사이트에서 취득한 정보로 인해 문제가 발생하여 직·간접적으로 손해를 입었다 하더라도 법무법인 영웅 및 구성원 전원은 어떠한 법적 책임도 지지 않음을 사전에 알려 드립니다. 모든 사건은 상황과 시기에 따라 다르게 해석될 수 있기에, 웹사이트에서 제공하는 정보에 기반하여 판단을 내리기에 앞서 반드시 전문가의 조언 및 법률적 자문을 구하시기 바랍니다. 법령은 시간이 경과함에 따라 변화하므로 콘텐츠 작성일 이후 제·개정되어 내용이 일치하지 않을 수 있습니다. 개별적인 사안에 빠른 상담이 필요하다면, 당 법인에 문의를 주시기 바랍니다. 또한, 본 웹사이트에 게재된 내용들은 당 법인의 사전동의 없이 어떠한 형태로도 복사, 배포, 재생될 수 없음을 유의하시기 바랍니다.